Re: [讨论] 有人支持评审吗?

楼主: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-09-27 02:08:28
※ 引述《jigger5566 (56不能亡)》之铭言:
: 板上风向好像一面倒支持宪哥
: 但之前金钟风波吵正凶的时候
: 也有不少人支持评审,觉得台湾多数综艺节目本来就水准堪虑
: 有乡民站在评审那边吗?
:
简单说 评审太不给面子
不管台湾综艺节目 水准怎么样
入围都不让 很硬
不过换个角度讲
这也是一种现实
我想评审是为了金钟奖这个奖项的含金量
预算低 自然无法跟中国还有韩国比
跟过去的节目比 很多又是换汤不换药
三金这种东西 都有艺术成分在
不是收视率高 票房高 唱片排行榜第一 就该得奖
毕竟不是在颁发 最受欢迎奖
台湾的主持人其实地位很高
看看中国的主持人 其实很多根本就是负责念台词的
节目内容才是本体 韩国其实也差不多
台湾这么多年来 综艺节目其实主持人才是本体....
宪哥的节目 菲哥的节目 瓜哥的节目...
在台湾人眼里 这些节目甚至根本就是主持人的
不管那一个艺人上大牌主持的节目 其实都是绿叶 主持人才是红花
这是跟中国 韩国的综艺节目的差别
预算已经输人很多了 一大部分又给主持人拿去
能做出多高水准的节目内容??
有时候 我觉得还是该回归到根本面
大家看综艺节目 到底是看主持人 还是看节目本身呢?
作者: poppyya   2015-09-27 02:10:00
我比较想知道赵某人本身得过什么奖?
作者: raycyrus (QQ)   2015-09-27 02:11:00
韩国很多综艺节目就是只看主持人 我拿RM出来当例子
作者: leaderweb   2015-09-27 02:12:00
入围都不让 那三个音乐节目是怎么回事呢?
作者: raycyrus (QQ)   2015-09-27 02:13:00
音乐节目最娱乐 最有创意 最有知识性 赞
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:13:00
不是吧? 中国和韩国都有大牌主持人啊~ 要看节目性质
作者: mike158 (米奇)   2015-09-27 02:16:00
韩国也很重视主持人喔 不然就不会有过去的两大山脉 刘在石 姜虎东(后者以没落)以前还有李京奎另外后起新秀 也很多 不懂真的不要乱说韩国一手遮天的节目 明明还很多 只是人家的节目环节 制作用心
作者: hou26 (寂寞的人坐着画花)   2015-09-27 03:07:00
给一楼 他得过金钟主持人奖 虽然你可能会想战时代
作者: talrasha (拉拉)   2015-09-27 03:35:00
韩国的辈份观念很重 不要意外 =~=
作者: poppyya   2015-09-27 10:11:00
没有想战,真心好奇他的战绩而已 ..
作者: dd84607dd (大猫)   2015-09-27 11:10:00
韩国超重视主持人OK?韩国的有名主持人拿的比重绝对比当年的宪哥还有多y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com