[讨论] 有人支持评审吗?

楼主: jigger5566 (56不能亡)   2015-09-27 01:50:37
板上风向好像一面倒支持宪哥
但之前金钟风波吵正凶的时候
也有不少人支持评审,觉得台湾多数综艺节目本来就水准堪虑
有乡民站在评审那边吗?
作者: leaderweb   2015-09-27 01:51:00
台湾综艺本来就烂了 只是评审标准有问题
作者: runningboy (老妈叫你去运动)   2015-09-27 01:52:00
所以你支持吗?
作者: leaderweb   2015-09-27 01:52:00
而且新人奖从缺真的太夸张
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-09-27 01:52:00
当然有,只是要不要出来护航评审的问题
作者: starmi (海星星)   2015-09-27 01:52:00
PTT应该是没有,PTT之外未知
作者: wyhss   2015-09-27 01:54:00
综艺低落没错,但问题是入围的好在哪?这就是争议的地方
作者: ionchips (ION)   2015-09-27 01:54:00
如果是全部从缺我就支持 明明台湾音乐节目也没啥好看的还硬是入围多个
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2015-09-27 01:56:00
戏剧新人奖从缺扯到爆,这是鼓励性质的奖,是表示哪些新人有潜力,把它当视帝视后的标准来评,莫名其妙。不过撇开新人奖这件事,戏剧迷你剧类的奖大部份还算合理(也没全部啦)
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-09-27 01:59:00
最佳综艺(X)音乐(O)节目
作者: shiena (亚萨尔)   2015-09-27 02:00:00
新人奖干嘛从缺
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-09-27 02:00:00
因为不对评审的胃口
作者: Akromas (爱若玛)   2015-09-27 02:01:00
因为是从缺得奖呀
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:02:00
综艺低落没错+1,但大家都知道原因就像宪哥说的那样,评审
作者: shiena (亚萨尔)   2015-09-27 02:03:00
我孤陋寡闻,戏剧类的评审除了演员全都不认识QAQ
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-27 02:03:00
戏剧类的评审名单很专业啊~~
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:04:00
应该是要求演艺圈合作一起改善环境(如改置入性行销法规)
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-09-27 02:05:00
就是不理解评审说的综艺类评语 完全都不适用综艺玩很大啊
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:06:00
而不是倚老卖老的批评
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-09-27 02:06:00
评审专业还搞从缺 不是就像婆婆回来嫌媳妇ㄧ样吗
作者: naoko22 ( )   2015-09-27 02:07:00
评审奖得部分是对的
作者: shiena (亚萨尔)   2015-09-27 02:08:00
查了报导,戏剧类新人奖是今年恢复的奖项,有16人报名,迷你类的没有设新人奖,好奇到底是很糟还是评审太严苛...
作者: naoko22 ( )   2015-09-27 02:08:00
但不是全部对
楼主: jigger5566 (56不能亡)   2015-09-27 02:08:00
新人如果评审觉得都不好为何不能从缺?
作者: sshwann (瞎恩)   2015-09-27 02:08:00
新人从缺最要不得 以为是你在海选新人吗? 简直傲慢
作者: qazxswptt (...)   2015-09-27 02:09:00
我觉得评审说的并没有错 只不过这大多是电视台的错
楼主: jigger5566 (56不能亡)   2015-09-27 02:09:00
觉得入围从缺还好 得奖从缺比较扯 都让人入围了
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-09-27 02:09:00
戏剧类很够水准 今年也没什么令人印象深刻的新人
作者: qazxswptt (...)   2015-09-27 02:10:00
也是一个帮凶 反而部份认真做节目的综艺艺人比较无辜宪哥这类的艺人生气有道理 不过其实并不是他们要扛的评审是不是用更微婉的方式表达会比较好 也很难说了
作者: weykh   2015-09-27 02:15:00
评审觉得节目品质低落并没错,但是既然办了奖就还是得选出一个比较不烂的,如果真的看不下去那就干脆停办啊!
作者: theword (111)   2015-09-27 02:17:00
问题是大多数台湾观众水准就这样阿
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:19:00
其实评审只要说大环境不好,大部分综艺节目品质不够好,就
作者: weykh   2015-09-27 02:19:00
就像选举一样,明知道都是垃圾,还是要选出一个比较不垃圾的等下次有更好的再把前面的垃圾淘汰掉
作者: jj1004 (jj)   2015-09-27 02:20:00
韩国选美比赛每个都长一样都选的出来了 从缺是三小
作者: nicholasJCF ( )   2015-09-27 02:21:00
这不就选出来了吗 难道今年有奖项入围但得奖从缺吗
作者: s860382 (Vivi)   2015-09-27 02:21:00
你要不都从缺 说没知识没内容 结果给音乐节目入围
作者: kant1123 (小丑)   2015-09-27 02:21:00
开群嘲然后硬选出三个 结果新人奖从缺 科科 阿评审不就好辛苦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-27 02:22:00
评审说过,表现出色的新人在迷你剧,但按规定不能报名
作者: pattda (無聊的人生)   2015-09-27 02:23:00
为什么迷你新人不能报?
作者: Miseryz (小z)   2015-09-27 02:24:00
够了
作者: weykh   2015-09-27 02:26:00
办了奖项,叫人来报名,然后骂来报名的很烂,岂不莫名其妙!?
作者: kamelol (kame)   2015-09-27 02:26:00
看到新人奖从缺就觉得这届评审烂到不行,一堆老屁股都没有想提携后辈的意思,给新血鼓励有这么困难?我真的觉得非常失望,除了资源比不上别国,前辈的心胸也狭隘的吓人
作者: reiko0225 (小O)   2015-09-27 02:28:00
入围从缺还好+1,得奖从缺才真的耍人
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-09-27 02:31:00
新人你不给他入围明年再演也不能报欸 最好是ㄧ个新人都无法入围有这个奖项 然后说来报名的都烂??是自己多强?
作者: smartc86137 (我)   2015-09-27 02:33:00
推前辈心胸狭窄的可怜
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-27 02:39:00
戏剧组的召集人是最喜欢用新人的制作人陈慧玲,再加上寇世勋、王童等人,有哪位是心胸狭隘??
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2015-09-27 02:40:00
说真的 小S那段"表演"真的让人觉得 今年没有从缺真是让人遗憾
作者: JJJKing (小小乡民)   2015-09-27 02:43:00
他们当制作人时爱用新人 希望他们得奖 怎么一当评审就不提携新人鼓励新人 其实就是心胸狭隘啊...
作者: xodd123456 (笑笑der)   2015-09-27 02:48:00
戏剧没话讲 综艺不支持
作者: zold (zold)   2015-09-27 02:56:00
综艺评审真的是群垃圾老外省族群
作者: shiena (亚萨尔)   2015-09-27 02:56:00
迷你类不能报戏剧的新人奖是因为组别不同,又迷你类不设新人奖是因为迷你类本身就是给新人发挥的舞台+奖项太多+没人要求。以上是报导写的~
作者: qazxswptt (...)   2015-09-27 02:59:00
迷你本身就已经是鼓励新人+鼓励资源不够的来拍奖再加下去 可能要讨论吧...
作者: thundelet (派大星)   2015-09-27 03:25:00
卖从缺的讲些新人来听骂
作者: ariesw (我愿是你的风景)   2015-09-27 03:32:00
我本来不知道他们心胸狭不狭隘 但我现在知道了听说有16个报名?列出来看看是不是都不够格啊
作者: kamelol (kame)   2015-09-27 03:47:00
作者: jojomickey2 (放开那个女孩)   2015-09-27 04:13:00
评审是多会演少给一座奖会比较清高吗?新人奖从缺太夸张也太恶劣了
作者: facefear (自觉)   2015-09-27 04:35:00
觉得 新人奖 从缺 真的有点夸张 +1
作者: llwopp (hotdogroll)   2015-09-27 06:48:00
台湾综艺节目越来越难看是事实这届评审有勇气当了说国王没穿衣服的人罢了往好处想 或许激一下 反而造出更好的火花出来也未必不好
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-09-27 07:27:00
本以为大家支持评审,却又爱吴那段,风向难测~
作者: hihi29 (无)   2015-09-27 08:14:00
台湾综艺节目本来就越来越烂 但真的有勇气就该从缺而不是选那个什么音乐节目
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-09-27 08:18:00
没错!!
作者: monkeydpp (test)   2015-09-27 08:35:00
综艺节目烂 那就带种一点入围从缺呀...还讲勉强出选入围的鸟话...搞到入围者里外不是人老实说 评审这种鸟等级 在颁奖典礼被洗脸刚好而已
作者: chdc ( )   2015-09-27 09:07:00
新闻出来啦 想要连入围都从缺 可是文化部不给话说节目不给从缺 新人却可以 是怕掉收视率吗
作者: leo3258 (leo)   2015-09-27 09:55:00
综艺入围节目类型根本不是综艺。是音乐 音乐 评审不被砲才有鬼 是把台湾人都当笨蛋没眼睛吗
作者: yangyx (爱吃hunny的pooh)   2015-09-27 10:01:00
新人奖没全部看过 有很厉害的吗? 我只知道我看到安哲就想转台
作者: leo3258 (leo)   2015-09-27 10:01:00
连娱百都能入围 好佩服评审的眼光
作者: superzenki (风痕夜)   2015-09-27 10:23:00
而且还是很冷门的音乐节目..
作者: d0031507878 (333387)   2015-09-27 10:28:00
作者: cching1021 (ching)   2015-09-27 11:49:00
综艺从缺的好,我还嫌评审太心软缺的不够多呢。台综几乎不是超级老掉牙就是堂而皇之抄袭,主持只会逼问来宾私事、嘲弄外貌与各种族群与性别歧视当有趣( 本届红毯主持与小S再度身体力行印证),倒底怎么好意思要金钟一定要给鼓励不能从缺啊。
作者: amethysta ( )   2015-09-27 11:52:00
我推楼上
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-09-27 12:06:00
自己烂被评审说了就恼羞
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-09-27 12:17:00
果然跳出支持评审的人了,所以原po问题的答案水落石出
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-27 12:36:00
如果觉得不该给 一开始就不应该有入围 入围了才说从缺只是在羞辱人而已新人更惨 新人是要达到什么样的标准才算入围 不就当年新人之间彼此比较吗 如果要达到一定标准才能入围 那干脆取消新人奖 每个都直接跟老大哥比较就好
作者: cching1021 (ching)   2015-09-27 12:40:00
楼上要不要先搞清楚状况啊。是入围就从缺哪来入围后才从缺,后者跟本不可能发生因为规则不允许好吗
作者: MrRedHair (红毛)   2015-09-27 12:43:00
还好不是选举 不然两边一样烂还要挑好的
作者: poetryautumn (秋诗)   2015-09-27 13:41:00
但是素质低落没有知识性也是事实
作者: puppetired (128√e980) 看板:
新人奖从很夸张~~但蓝祖蔚先生说的没错!~~
作者: VegasThu (鲁迅轻轻飞...)   2015-09-27 16:15:00
支持评审 我很好奇版上狂骂评审的人看不看台湾的电视
作者: breakingdown (As time goes by)   2015-09-27 22:04:00
新人奖从缺可惜,不过综艺确实有点乏善可陈如果真的选不出来干脆比照新人奖从缺也好,不用觉得都不够好还勉强选几个出来只是节目分类其实很细了,用知识性来要求综艺节目类似乎也没必要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com