[评论] 金音创作奖:我们需要新的评审团

楼主: ifthereis (ifthereis)   2014-12-11 00:17:09
http://blog.roodo.com/elv51/archives/35509595.html
这是一篇一位今年金音奖的评审对于金音奖的评论和想法
看完之后还蛮多震撼在心中的
因为文有点长就不全部贴过来
只拣举其中几点我个人比较有心得的
欢迎大家都可以去看看
另外文中也有附另外几位评审的文章连结都很值得阅读
因为我并不是听独立音乐的人
只因为很爱看颁奖典礼所以即使是谁也不认识的金音奖也会锁定
或许正是因为这样子的落差让一切感觉都很新鲜而变得精彩美好
殊不知真正身在其中的人才知道这一切才不是憨人想得那么简单
像是今年张震岳同时得到了金曲奖和金音奖的最佳专辑
如果是像我这样的门外汉就会觉得挖赛超强的耶
但看门道的人反而会想说那这样何必还要搞两个奖来颁
当然这并不是说一定不能同时得这两个奖
而是说既然特别成立了两个不同的奖那应该就会有不同的宗旨和方向
可是倘若请来的评审却又都差不多那口味是能变到那里去
我的确是忘不了去年金音奖评审团总召黄韵玲被问起这次的标准时
她就说前瞻性和未来可能性
我当下就想说啊这跟金曲奖倪桑讲得有什么不一样
所以文中就提到希望可以找更年轻更了解独立音乐圈的人来当评审
我自己也觉得这几年其实金曲奖因为评审制度好像变得比较稳定
让整个奖项的走向和态势有越来越不小众化
那金音奖是否能跟它完全走往反方向变得更加独立
实在是一件很令人玩味的事
毕竟它可是Golden Indie Music Awards
另外一个在文中用蛮大篇幅提到的就是音乐分类的问题
从这里来看真的是完全印证我澈底是个门外汉
虽然认真follow了奖项也听了不少里面的作品
却完全不知道今年出现了一个那么大的争议落在大象体操的入围歌曲上
详情可看 http://ginjazzyology.bravehost.com/?p=167
我觉得这或许也能当作如果金曲奖真的有朝一日要用音乐类型分类的借镜
比方说文中提到并不是每个评审都熟悉每一种曲风
所以真的要公平是否就得每一种曲风就要设一个评审团
不然不懂特定曲风的人是否就只能靠着好不好听来评断
另外报名的人是否也该为自己报名类型负责
而不是像大象体操说的"我们决定交由评审决定"
不然最后音乐分类只变成让大家提高入围率的手段那不是也太诡异
然后自己的评审自己选这个太屌了不得不推
我想金音奖现在才第五届或许都还有机会做任何大幅度的改变
只要评审的苦口婆心有被看见的话
但像金曲奖已经二十五届甚至也已经在所有人中有既定的印象
到底还有没有办法踏出改革的步伐实在是很难说
但至少今年已经有小小突破设了录音奖
虽然我觉得取名叫最佳演唱录音专辑奖实在有点鱼目混珠
这样到底跟最佳国语专辑哪个比较大啊
因为一个有分语言一个没分语言啊
虽然我知道一个可能看整体一个只看录音啦但就觉得怪怪的
不过总之有进步都是好事
不知道什么时候才等得到金钟奖把音效和音乐奖分开
想当年说要这么做的的新闻局长都变桃园市长了
顺便附上当晚电视转播没办法看完全场的Penny表演
http://youtu.be/k1RkoLj0wpY
虽然最后还是卡得很莫名其妙
作者: LINDAZON (Linda)   2014-12-12 11:47:00
推!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com