楼主:
embc05 2014-11-23 09:27:41实在搞不懂
柏林影帝-廖凡
金马影帝-陈建斌
为什么金马是 陈建斌称帝
是柏林影展评审水准高?
还是金马评审水准低?
到底金马意义在哪?
作者:
isahua (isahua)
2014-11-23 09:29:00你才奇怪,是否在二大影展得奖,金马就要买单?三大影展
楼主:
embc05 2014-11-23 09:30:00金马水准低?
作者: rainlily 2014-11-23 09:34:00
照原po标准，以后没在柏林、坎城、奥斯卡…参赛影片，台前幕后工作人员都甭报名金马奖了
作者:
ilcr (保持平常心)
2014-11-23 10:10:00那照你这样讲都不用评了，人家搬给谁我们就搬给谁？颁
作者:
ORK 2014-11-23 10:10:00评审又不是同样的人
作者: felixgm (爱~是关心关怀) 2014-11-23 10:21:00
2000年金马,坎城影帝梁朝伟也不输给了吴镇宇?金马最难猜
阿不就得过其他奖好棒棒 你看过陈建斌演的戏了吗?废文
那还办屁啊 以后奖座直接寄给柏林该奖得主就好？ CCR
作者:
chuhao (自以为多数的少数..)
2014-11-23 10:51:00秀下限？？
作者:
GimO (Gimo)
2014-11-23 10:52:00难道奥斯卡要看金球奖来颁？
作者:
bown (走着瞧!!)
2014-11-23 11:10:00刘若英表示.......
作者: aegis0025 (双倍的自由) 2014-11-23 11:35:00
这票评审是柏林的评审吗 什么逻辑吗...
作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2014-11-23 11:40:00就外国的屁比较香啊
有道理 以后全世界影展都取消 只看柏林影展就好 棒棒~
所以以后金马奖就跟风柏林影展颁奖就好了.....= =
作者:
Ruke (全台找笔电!!)
2014-11-23 13:41:00因为勺子没去参加柏林影展啊XD
作者:
s155352 (Sydney T)
2014-11-23 13:50:00诡异的论点
1、金熊比金马分量重，但不等于金马就得唯熊首是瞻。2、金奖银奖不如老百姓的夸奖。陈建斌在影剧圈的分量绝对不比廖凡低。
作者:
gccthy (心想事成)
2014-11-23 23:18:00个人很喜欢廖凡的表演，但是不认同金马比柏林差！华语电影有其文化背景自己的评审标准。