观察站／入围的大陆片 许多看不到
【联合报╱记者王雅兰】
隆重办完金马51，金马奖抱持着从“1”开始的心情打造全新气象，大陆影人和作品拿下
很多大奖，难免遭讥“又是金鸡百花奖吗？”金马奖主席张艾嘉心知肚明，主动在台上说
，佩服其中的台湾评审，“他们是冒着生命危险才拿出这份名单的”；但不执著“奖留台
湾”，更证明金马奖的无私、在华语影坛的权威性。
今年入围金马奖主要奖项的影人作品，约一半来自大陆，因大陆片在台上映每年只有十部
配额，入围金马奖不见得能上映，因此金马奖往往变成电影圈与媒体的一头热，观众看不
到电影，参与感也降低。
文化部十月底宣布放宽限制，大陆片只要在奥斯卡、坎城、威尼斯、柏林影展竞赛各单项
获奖，以及在金马奖获得最佳影片、最佳导演奖项，即有资格在台上映；既然鼓励好片，
美意何妨多一点？
其实，文化部应该开放大陆片“入围”金马奖主要奖项，就不受配额限制；因为金马奖评
审总比抽配额的运气牢靠，能入围就表示经过审核，有一定的品质水准，为何台湾观众对
好片，只能望片名兴叹呢？
再者，配额抽出的大陆片良莠不齐，缺乏口碑，观众兴趣缺缺。这两年配额抽出的大陆片
票房都很惨。今年更惨，抽出十部竟然只上映了六部，最低的“一江明烛”只有六万元票
房；“致青春”也只有八十五万。
但本届影片包括张艺谋“归来”、陈可辛“亲爱的”，都没入围最佳影片或导演，但值得
推荐给观众；入围了最佳影片和最佳导演的“闯入者”、“一个勺子”，也不符上映要件
，观众岂不扼腕？
大陆有不少批判社会的犀利作品，无法在大陆上映，例如去年贾樟柯的“天注定”，去年
入围金马奖但未拿到大奖；若非文化部特准以影展方式在台上映，就埋没了好片。台湾能
上映在大陆受到箝制的好片，更能彰显台湾的多元与包容，这不正是电影该传递的价值？
文化部可再大方一点。
【2014/11/23 联合报】
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/9084133.shtml