[新闻] 李荣浩入围爆抄袭 评审眼光遭质疑

楼主: azzo (以 guest 參觀)   2014-05-23 09:59:52
李荣浩入围爆抄袭 评审眼光遭质疑
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8691812.shtml#ixzz32Uz9pxPJ
【联合报╱记者袁世珮/台北报导】
大陆歌手李荣浩在金曲奖豪夺5项入围席次,但作品中的“两个人”被指抄袭约翰梅尔的
“St.Patrick's Day”。当过多届评审的专业编曲人苏通达点出4巧合:“也许法律上不
算抄袭,但约翰梅尔听到可能会翻白眼吧。”
李荣浩一夕名震台湾音乐圈,歌曲数位点阅次数大增,却被人发现,声音神似陈奕迅外、
曲风也接近美国歌手约翰梅尔,又以“两个人”最争议,主歌和弦与旋律被指一模一样,
另首“太坦白”也近似“Vultures”。网友因此质疑评审的眼光。
担任过两届评审的苏通达是专业编曲人,仔细比对后,以“技术上是走在危险边缘”来形
容。首先,两首都是流行歌中较少使用的12/8拍,易被比较;其次是前奏到主歌的和弦一
样,前奏的吉他刷法虽不是梅尔专利,但进到主歌都不改,很难解释。
第3点是主歌贝斯线条一样,梅尔该曲的贝斯手法特别,几乎是该曲的特色,而“两个人
”用了一样的走法,“我们一般都会避免如此多的巧合。”最后,主歌第一句一样,在长
达11秒的两小节中仅4个音,这样还撞到,调子又一样,实在太难说服人。苏通达说,一
般编曲,参考、取样、找灵感都难免,都会尽量避免10秒以上的类似,不会让这么多巧合
同时出现。
人在东京的倪重华表示:“抄袭、参考和取样,一线之隔,决选时,每位评审心中自有一
把尺,会做出公正的判断。”歌手朱约信也在脸书回应,李荣浩这种“类似”太明显,“
被当是应该的。但我们也不能忽略他真的才气满天,副歌的地方发展出比梅尔还厉害的
catchy(记忆点)。”
作者: thouloveme (赫赫)   2014-05-23 10:22:00
都说是自己偶像 李搞定自己歌时 旋律这么像 会没自觉?这点真的说不过去
作者: purely (Qink)   2014-05-23 10:34:00
除去抄袭的部分这张专辑真的完全是我的爱的toneBtw我也超爱John Mayer就是了XD
作者: mistofavalon (Chris Issak)   2014-05-23 11:09:00
我怎么记得苏自己当年也被质疑抄袭,还出来骂说是你们不懂。
作者: yoher (话不投机半句多)   2014-05-23 11:09:00
李当初也是带着侥幸的心态吧 一大段都很类似 没抄? 别傻了
作者: aqwerty (邓丽君板成立)   2014-05-23 11:30:00
结果竟然还能入围 评审到底是 没人发现还是认为没抄????
作者: lovetina (顏回模式)   2014-05-23 11:54:00
应该是没人发现.....袁惟仁在星光讲评,就一副对英文歌很不熟的样子wwwwwwwwww
作者: sundy2003 (sundy2003)   2014-05-23 15:14:00
但是李唱歌的咬字及口气会让我想到周董和Eason声音辨识度比较不足 我觉得撇除抄袭风波新人奖有机会
作者: pensees (happy ending)   2014-05-23 16:43:00
新人奖有机会,毕竟竞争比较弱。但男歌手或专辑真的要评审很用勇气硬干
作者: ilovee0427 (...)   2014-05-23 19:31:00
最佳作词人入围的是周耀辉不是他
作者: conanlovet (Hello How)   2014-05-25 16:46:00
撇开超袭,同样喜欢这张专辑...
作者: stevenjay (Jvl)   2014-05-26 11:47:00
这肯定是抄袭已经没什么好讲 我觉得奇怪的点是 为什么他一定要收录这首呢 我觉得两个人这首歌 反而因为他主歌抄袭 所以这首歌便的四不像 感觉主副歌一点都不连贯
作者: nicedog (耐斯多)   2014-05-30 12:50:00
觉得不像啊...要抄不会只抄一句而且那句还是平常不太会听到的主歌第一句.
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-31 05:04:00
是除了副歌全抄了吧0.0 ...不过同样很爱这张 李白超好听

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com