※ [本文转录自 Steam 看板 #1arR-5Pz ]
作者: rhox (天生反骨) 看板: Steam
标题: Re: [新闻] 《守夜人》因“福尔摩沙”被下架Steam
时间: Fri Aug 11 12:56:34 2023
看到很多人疑惑为什么开发者会失去产品的拥有权，小弟在这边帮各位解惑一下。
首先，新闻里面提到"被下架"、"失去产品拥有权"，
指的都是Steam上的贩售的产品，而不是这款游戏的IP、程式码，
绝大多数的游戏发行合约里面，开发者都是可以保有游戏的IP跟原始码的。
很多人也会想问，只要有100美金，任何人都能上架Steam游戏，为什么还要找发行商呢?
因为要把游戏卖出去是很困难的一件事情，简单来说：
Steam现在每年上市超过一万款游戏，而真的能让玩家看到的大概只有几百款，
因此除了游戏本身要好玩以外，行销是非常重要的，
很多好游戏都是默默无名很长一段时间才突然爆红，(例如:Among Us)
而有更多好游戏则是在有人知道它以前，开发者就撑不下去停止开发了，
独立开发者又通常是一群不懂行销的人，
因此找到一个好的发行商帮忙行销游戏就非常重要，可以让开发者专心在做游戏上，
除了行销以外，发行商通常还能提供开发资金、测试、上架、移植...等服务。
回到主题，
签完发行合约以后，为了方便管理Steam商品页，(更新内容、上传游戏、追踪流量、收钱)
因此通常Steam上的产品拥有权是发行商的，但开发者也还是会保有一部分后台权限，
至少要能看到游戏的销量，这样才能避免发行商少给钱。
新闻里面的案例就是发行商把开发者的后台管理权收走，
因此开发者就无法看到任何后台资讯，
那你问说：那开发者不能重新上架一次吗？
通常Steam是会挡重复产品上架的，
就算可以，你原本产品卖出的钱也拿不到，(因为对Steam来说两个是不同产品)
而且一款游戏的获利通常在前几年就赚完，后面因为折扣越来越高，
尽管卖出套数很高，实际能收到的钱是少之又少。
除此之外，
除了Steam以外，如果你的游戏是多平台游戏或者在多个商店上架，
难道你要在每个平台跟商店重新上架一次？这很明显不切实际吧？又有多少人会再买一次？
现在新闻中的问题是：
尽管法院已经判开发者胜诉了，但各平台商店背后的公司都不在台湾，
如果发行商就是硬跟你卡在那边不配合的话，开发者就必须花大钱打跨国诉讼，
就算全部打赢了，到真的胜诉加上强制执行完成可能已经是几年以后的事情，
然后开发者在法院上花的钱会远超过你实际拿回来的钱，
独立开发者原本就已经够穷了，怎么可能有这样的钱跟时间跟你耗？