ptt有很多版可以讨论服贸问题
但是游戏设计的范畴只有GAMEDESIGN版
现在所有的社群网站大家都在讨论服贸
讨论的结果免不了要分成赞成反对两派
对立的未来就是争吵
我不希望版友把服贸争论带进来
这里不是八卦版 政黑板的延续
这里只是游戏设计版
让制作游戏的人讨论的专门版
而版主的责任就是维持看板功能
请别用一句中国同路人就企图把版主归类为支持或反对
什么地方就该作什么事情
这是我对GAMEDESIGN的责任
也是尊重来版的各位版友
※ 引述《VVll (信)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 我从FB的 台湾游戏App开发者社群 TGADC (https://www.facebook.com/groups/tgadc/)
: 看到后 就在20日凌晨 一字一字的把整个文宣内容 手打上来
: 没有添加任何个人观感 完整呈现内容
: 结果 一句文章内容跟本版讨论范围没有直接关系
: 就删文了
: 也许这边是中国游戏设计版吧
: 所以台湾游戏业界支持服贸 不影响台湾游戏未来
: 也不会对台湾的游戏业从业者有任何变化
: 作者 hala932 (成王败寇)
: 标题 Re: [我呸] 游戏产业振兴会 支持服贸
: 时间 Thu Mar 20 02:00:01 2014
: ───────────────────────────────────────
: 哈囉
: 抱歉要先移除你的文章了
: 毕竟这里是GAMEDESIGN版
: 文章内容跟本版的讨论范围没有直接关系
: 本版尊重每个人的选择
: 个人的政治诉求请移驾相关版面讨论
: 感谢

所以游戏产业政策到底是不是本板范围?

所以你想讨论出怎样的结果?

如果挑其他产业/整包服贸/程序问题那当然该被删

不认为产业政策和游戏设计完全无关，除非此版只允许非营利游戏

我想知道此政策对此产业/工作有何好坏影响不符合本板吗真的完全离题再处理就可以了吧?

如果大家要讨论可以利用下方的聊天置底

任何主题都可以泛政治化，这样是不是要改唯读?板上没有结果的争吵多得是，何以认定这属于置底?

到底什么可以po 什么不行po 可以有明确规则比较好遵守

少来拉 别假产业政策之名 行反服冒之实

反服贸也不用砍阿，虽然我反服贸XD不过老实说，服贸根本阻止不了，这次挡下来，还有服贸v2v3我比较希望谁去一枪毙了马囧台湾才有救

生活及政治 作什么都脱离不了政治 头埋在沙里面有用嘛

不管支持反对都可以讨论，虽然2016后用不到就是了..

为何不能讨论? 台湾游戏业界大量支持服贸至背后因素、服贸过了后游戏业界会有何变动 这都很值得讨论吧和游戏设计无关的政治文当然要砍 但有关且至关紧要的却禁止讨论?

这里是游戏设计版,我们可以讨论把服贸做成游戏模拟阿

我觉得版主太小心了，没这么严重。

这是别的版无法取代的特色

虽然很多版有在讨论服贸，但都没有针对游戏业再谈我认为应该开放讨论，资讯不明的状况下只会增加误解再者，此版有许多在业界上班的人，我认为可以听听想法来这版的人年龄层都很高了，不太会有情绪化发言

听业界想法+1

我个人对服贸没立场，但我认为我一定要听听不同的声音而且本版精华区有“业界、市场、游戏制作生涯”服贸对游戏业一定有影响，但我想知道会有哪些影响希望版主可以开放讨论^^

我也是希望本版能够开放讨论服贸对这个产业的影响

希望讨论+1 这边的人数没有多到会吵

同样觉得可以讨论…

讨论也无妨，不至沦为口水战吧。谁要打口水战，是害他自己

那为什么我只打文宣被砍文，这串却还存在

说真的 大家能克制火气 站在版主的立场当然都接受讨论第一时间删除VVll的文章或许是过份小心 怕状况失控这点我要向VVll道歉 晚点我会帮你贴回来不过 还是希望大家对于这议题的讨论克制点PTT算是GameDesign方面的重要讨论区不希望战到后面的结果 连最后一块净土都消失

我觉得谈了很好啊XDD 政治乃众人之事