: 嘘 o07608: 学运什么时候是要夺权了 09/02 06:57
: → diechan: 都冲进行政院占领国会了还不叫夺权啊 09/02 09:50
: → o07608: 那上次那个开砂石车撞总统府的不就是武装政变了？啥逻辑 09/02 10:05
那只是恐怖攻击而已，你恐怕对于武装政变的定义有所误会。
: 推 jiayou: 看到这种解释，杨威利会很想哭.... 09/02 12:56
: 嘘 trumpete: 歹势.看到夺权就没法继续看下去了 09/02 13:16
: → Trunicht: 没有经过选举就想取得权力，不叫夺权叫啥？爱与正义？ 09/02 15:18
: 嘘 o07608: 所以你说学运哪里想要夺权啦？ 09/02 16:07
: → lazzier: 这啥逻辑 你什么时候看到夺取权力了? 有谁说 09/02 22:32
: → lazzier: 学运里有谁说现在台湾由他统治吗? 只是要求退回从商议到 09/02 22:34
: → lazzier: 订立都不透明还乱七八糟的服贸而已叫夺权? 真是神逻辑 09/02 22:35
订立法案是属于国会的权限，依我国的状况来说，只有那113位国会议员才有权力表决。
而这些国会议员是一千多万公民拿着投票通知书去投开票所投出来的，他们的合法性无
庸置疑，所以别说是广场上来了五六十万人，就是来个五百万人，还是得依循投票这个
合法程序来计算得票数来分配席位而产生新国会来表决，绝不能是几百个人推举所谓的
人民议会来表决，产生程序合法的议员才能代表人民。
如果有着大义名分就可以冲进去国会或政府要求政府照着做，请看日本的二二六事件，
那些青年军官也是有大义名分和爱国心的。
: → MikageSayo: 恭喜 玩家 夺得发言权 09/02 22:39
: 推 syous: 现在看看当初学运的高层,一个个大部分都进了DPP任职 09/03 00:21
: → syous: 就知道学运只是DPP的外围手下,目的只是帮DPP夺权而已 09/03 00:23
: 嘘 o07608: 楼上举几个来听听，出张嘴每个人都会 09/03 08:36
: → Trunicht: 太阳花的还都是小咖，但野百合的很多。 09/03 16:45
: 推 syous: http://0rz.tw/4cF3I 民报新闻 09/03 17:47
: 嘘 o07608: 原来一个叫做大部分，今天对于国文定义真是开了眼界 09/03 17:59
: → o07608: 还有不管野百合还是太杨花，抗议的对象都是国民党政府 09/03 18:00
: → o07608: 难道抗议完要加入国民党？ 09/03 18:00
: 嘘 ben75280: 照这种逻辑洁西卡都变要夺权了 09/05 16:28
: 嘘 ben75280: 没想到在这板也能看到政黑级的言论 09/05 16:33
: 嘘 ben75280: 照原po标准 91年台北车站 92年忠孝西路 通通是夺权吧 09/05 16:45
洁西卡是为了反对军事政变上台的救国军事会议，因为救国军事会议本身就是非法的，
对抗非法政府就负负得正成了合法的，同盟宪章有抵抗权的条款。