[讨论] rg直接放大有没有搞头 z01050906 PTT批踢踢实业坊

楼主: z01050906 (Kabanoki 任侠风范~啊) 2024-10-11 12:09:43

如题，前阵子跟朋友聊到早期RG骨架松软问题跟RG网内互打MG，突发奇想。
成形骨架随着放大应该能一定程度解决持久问题，就算不行，RG/MG整并
原理跟汽车平台开发一致化一样，我就出同东西大小只，现行RG零件精密度已经很荒谬了，
直接3D档放大开模不行吗？
哈哈我知道有点闹

作者: rb79 (波尔) 2024-10-11 12:30:00

卡榫和接头会有问题吧 1/144够力的到1/100时不见得撑得住

作者: Swampert (å·¨æ²¼æ€ª) 2024-10-11 12:56:00

RG就是MG的缩小版怎么逆回去初钢RG 2.0不是一堆说是PGU转移嘛套用现有的MG骨架吧中国厂都这样做

作者: Secertman (独在异乡为异客) 2024-10-11 13:46:00

新规比沿用好听一些

作者: azeroth (呆脑羊咩咩) 2024-10-11 13:48:00

价钱的确快追到MG了=_=....

作者: applehpsh 2024-10-11 14:55:00

其实症结点就万代不想把这投在1/100上

作者: popteamepic (poputepipiku) 2024-10-11 17:09:00

塑料原材要增加

作者: MrSherlock (夏乐克) 2024-10-11 17:20:00

初钢3.0算RG放大吧，但是评价没有很好，结构有点松散，也算是继承RG（？

作者: eva05s (◎) 2024-10-11 20:09:00

2.0那个复杂度我真宁可他做成MG

作者: joe51408 (阿风) 2024-10-11 21:14:00

弄1/100马上就被各种翻模了吧

作者: duomax0083 (飞翔的风) 2024-10-11 22:13:00

RG刚初时就有这种想法，不过早期的可能问题比较多，但是觉得RG的牛钢跟海牛放大不错，一直觉得对面应该会想出放大翻模的RG海牛才是，但结果就是没有XD虽然小比例好收藏，但是细节还是有差距，可以的话还是比较喜欢收1:100比例的，把玩也比较没压力

作者: fjksa (我换了一付眼镜) 2024-10-13 20:26:00

某个白教授就是如此但单纯放大会有零件强度的问题不然我也很希望次代或神钢拿去放大当新版mg用就好

作者: Fartboss (屁佬) 2024-10-14 01:28:00

赞成因为我是体积控喜欢模型摆起来大台才有霸气

作者: kenny72014a (小狮子ZERO) 2024-10-15 11:21:00

有些机体RG比MG好得多就希望逆推回去,像海盗钢弹

作者: cingguy (阿绿) 2024-10-19 01:13:00

rg利润好。要mg那售价也会翻倍现在的mg不是以前那个用心服务玩家的产品了。而且关节把持力也是怀疑

作者: gooddaygood (日日好) 2024-10-23 17:25:00

需要哆啦A梦缩小灯+放大灯

作者: stosto (树多) 2024-11-13 15:31:00

144才能藏住小瑕疵啊以前不玩144是因为结构太简单，现在144rg根本神物再上去直接买pg就好了

继续阅读