我觉得M跟N跟讲的完全是两回事
首先照原UC史观
一年战争后的大型会战屈指可数
平时就是巡逻跟打小盗匪
如果像M大一样每次都要派一个航母群
至少一母2护卫
不然母舰防卫网很容易就被穿过
这样真的不划算
所以才会说派一个具舰载能力的巡洋舰就好
两艘甚至一艘就行
但如果是具规模的战斗
像是敌方是舰队规格
在同样舰数下的确可能比较有经济效应
但战术上会很侷限
因为母舰防卫力就是比较低
必须时时都有人看着
我猜M的原出发考量是从雷霆第一季里发想
第一季以蜂巢为核心的航舰群就是这样
走大会战定胜负
毕竟敌我实力大致摸透方向也明确
但第二季以斯巴达为核心的强袭登陆舰也说明
单舰也能舰载及母舰火砲能力兼顾
因为斯巴达必须除火力外
还必须深入敌境且具备一定机动性及匿踪
这样的情况当然强袭登陆舰型适合
总归来说武器配置没谁优劣
只是看目的与搭配战术为何
推 montmartre: 虽然设定上说自0079以来，连邦执行的多半是震压与扫荡01/07 23:10
→ montmartre: ，但从83到96，几乎每几年都有战事，而且对手都是几十01/07 23:10
→ montmartre: 架MS，好几艘战舰以上，面对这样的小型战争，真的派几01/07 23:10
→ montmartre: 艘阿卡马，凯拉姆那样的中型巡洋舰为核心的战斗群，还01/07 23:10
→ montmartre: 够力吗？一台哥伦布改的MS载运量比的上两三台凯拉姆级01/07 23:10
→ montmartre: ，你觉得操作成本上，是一艘哥伦布改便宜，还是两三台01/07 23:10
→ montmartre: 凯拉姆便宜？01/07 23:10
其实UC战争数量都不大，几十架MS已经算是具规格的会战而不是小型日常任务，真的发生
就是要调舰队群
→ montmartre: 而且平时的巡逻，镇压，打海盗，能搭12架MS的凯拉姆都01/07 23:10
→ montmartre: 嫌战力高出太多了。
01/07 23:10
所以大家才说小任务给萨级就好
→ SCLPAL: 运送源石是格拉普级舰队?01/08 00:29
→ SCLPAL: 战力均衡的舰载组合我会想推迦楼罗级+安克夏(飞行可变机01/08 00:35
伽娄达对空对地防卫能力极低，又超大台，UC只带安卡夏就被吉翁残党的改造货船突入，
Z里面也是除非不得已不然不打下，因为被击落到地面可算大型核灾
→ SCLPAL: 这时候要推TB的蜂巢母舰了01/08 01:05
但TB也示范要那样配制
就必须走正规大舰队大决战
这样很容易被察觉跟战术受限
不然极端点遇到超级S或是新人类小队
直接斩首就GG
→ montmartre: 照原po的意思，在没有大战事的现在，美国维持大型航母01/08 09:48
→ montmartre: 干吗？为什么不造中航或护卫航母取代？01/08 09:49
欧洲造中轻型航母一来科技没点满，而且他没有美国这么强的全球制霸能力跟企图，所以
英法义玩玩就好。美国投放航母就真的是来威慑你的，造中轻航母舰载舰载机不到30是能
威慑谁。
而且不只要有航母还要周边行成的航母群，搭配航空战力和水面水下洲际导弹，以及周边
的防空网才够攻防一体。
所以造中小型无威慑力，又要人护卫的中航实在不划算。
而美国维持航舰群是为了全球威慑，不是拿来解锁巡逻的每日小任务，所以类比上不太合
适。