首先，MS引擎跟传统战机战车引擎一样吗？
米诺夫斯基粒子缩小了反应炉为原来的五分之一之后(中文微基说的尺寸)
才实现了MS活动的可能性
A. 那么米诺夫斯基炉对于大气圈内战舰意义何在？
1. 同样尺寸下也只是多了一些反应炉的空间
可以多搭两台战机吗？我不知道?
2. 小型化的战舰
搭载的机体就少了
3. 多搭载几台炉子
拿来发射米加粒子砲
很棒喔！但是要小心不要被埋伏在水下的MS给先打死囉~~
毕竟战舰移动没有MS灵活
B. 小型的米氏炉搭载在战车与战机上的可能性？
1. 米氏炉太大台
放不上战车
战机的话有机会
2. 战车跟战机的机动性跟MS不同
战车吃柴油靠履带移动
战机跟MS一样靠氢气的喷射气实现机动力
米氏炉只是输出电力、米粒、I FIELD
只有到米氏漂浮系统出现，米氏炉对战机的移动能力才有影响
3. 光束枪依靠E cap事先储存弹药(我记得射出的还是电浆离子流)
但是光束枪还是要靠米氏炉才能发射
没有米氏炉的战车跟战机有没有同等的破坏力？
也许没有
C. 视距内的战争
1. 战机跟战车的优势就是要让敌人死在射程内
所以越长射程的战车跟战机就越厉害
机动性越强的战车跟战机就越厉害
那么当视距外的目标要靠运气才能打到、卫星定位跟引导失效时
传统战车跟战机的威力是不是回到二次世界大战的水准了呢？
我觉得可以这样考虑
2. 弹幕！弹慕！
就像我说的，战车战机搭载的粒子量有多少
可以这样挥洒吗？
3. 巨舰巨砲明明就很受欢迎
看看0083的小狗屋
4. 钢球可以飞多远？
钢球的攻击力有多强？
我不否认钢球的机动性强，而且要大力赞扬钢球受弹面积小
但是钢球不能搭载光束枪跟I FIELD产生器吧~~