[考试成绩]
一战：317 V152 Q165 AW3.0 (2013/07/06)
二战：322 V153 Q169 AW3.0 (2013/08/03)
[背景]
求学背景：台中一中 / 清华大学动机系 / 清华大学资工系
英文能力叙述：程度中等，在学校跟出来工作之后都是看原文书，但懂的单字范围侷限在
专业相关的方面，有时候会看一些美国影集，不过并没有办法不看字幕，以前从来没考过
英文相关的考试
全职考生或在职准备：上班族
准备时间：4个月
[使用资源]
1. 字神讲义
2. 字汇的力量
[各科准备方式／心得]
我是已经毕业八年的上班族，大约 3 月的时候决定要拼年底的申请。之前对 GRE 什么的
是完全没有概念的，因为听说麟渡兮的字汇班敎法不错，来试听一堂之后，觉得这种有分
类整理的方法好像还蛮适合我的，没有多做比较就决定报名了﹝其实另一方面是字神的上
课的时间比较晚，我下班才来得及从新竹到台北上课﹞。
于是从 4 月到 6 月这三个月的期间，就是密集的上课，上班日就提早半小时下班坐高铁
从新竹赶到台北，礼拜六日也是都在字神度过，下课回家常常都快十二点了。因为课很多
的关系，再加上要上班，所以其实可以唸书的时间不多。第一次考试 7 月初，觉得应该
还可以再进步一点，所以一边开始补 TOEFL，一边继续复习 GRE，然后 8 月初再考了第
二次。
[字汇]
麟渡兮老师的讲义分类方法很不错，意思接近的字放在一起背，再加上字根的联想，效果
比从 a 背到 z 容易多了。不过照着讲义背单字，还是可能会因为联想的关系所以误以为
有些字已经背起来了，其实独自看某个字可能又想不起来。所以我还花了一些时间做字卡
，后来有人跟我推荐一些背单字的软件，说不定还不错，只是我真的也没时间去研究那些
东西了。
除了讲义列出来的单字之外，英文解释里面相关的单字也是很重要的，有些老师上课可能
没有提到，自己得查。除了讲义之外，我唯一的补充教材就是在通车的途中听字汇的力量
mp3。
不过我考完之后发现这样的字汇量其实还是不够的。我考了两次，第一次 V152，一个月
后的第二次 V153，几乎没办法进步。第二次好像有比较难，非常多的单字都没看过。其
实我之前做模拟考，V一直就是150多，我只能说 GRE 的题目真的很厉害，很能够测出你
真正的实力。这么短的准备时间可以靠麟渡兮 GRE 字汇让我有基本的程度，我觉得已经
很感谢了。
[填空]
填空的部份更是受惠于麟渡兮老师甚多，正反意含的判断实在是太关键了。很多题目即使
每个单字都看懂了，如果没办法判断每句话之间的相互关联，也是选不出正确答案的。相
反的，有些题目就算看不懂单字也能从正反意含推测出正确答案。这种技巧自己在短时间
内绝对是没有办法领悟的，我觉得收获很大。
另外，早点开始做 PP 真的很重要，虽然一开始根本完全看不懂题目，但毕竟查题目的单
字也是需要花时间的，所以可以的话一定要早点做。不过填空提遇到太多没看过而且看不
懂的单字时在也没办法，麟渡兮老师的字汇讲义继续成长下去，之后的同学应该会更轻松
吧。
[阅读]
GRE 阅读真的很难，刚开始做考古题的时候，真的是来不及做完。康老师的阅读课敎的是
一些挑文章重点看的技巧。其中有些关键还蛮重要的，像是每个段落个主旨基本上是第一
句，继续读下去如果变成太多细节的话可以大胆的跳过。用这种方法做题目的速度可以一
下子加快很多。从一开始根本写不完，到勉强猜完题目，到大致上可以在时间内做完。
不过这些技巧就像填空的技巧一样，终究是辅助，还是会有个极限。因为单字量不够，成
绩到某个程度就上不去了。考古题尽量做当然是必须的，不过我想这样还是不够的，只是
没办法，我的准备时间太少了。
[计量]
GRE 的计量真的不难，几乎都是国高中等级的数学而已，比较难的大概就两三题。重点是
要细心，然后就是写考卷的配速，要找到自己的节奏，然后留下检查的时间。我有个心得
是计算纸要规划好，整齐的一题一题写下去，这样回头检查的时候会方便很多。第二次的
考试因为配速配的好，所有的题目都至少检查了一遍，挑出了一些不小心的错，可惜还是
差一点点，没拿到满分。
王祥老师的课，该敎的都有教，上课的内容是 OK 的。不过他显然是个自以为优越的天龙
人，上他的课得忍受他发表一些幼稚的政治意见。所以我后来就改听 video，至少可以快
转过废话。
[逻辑]
逻辑我上两堂课就没去了，因为只要题目看得懂，答案就选得出来。单字量才是重点。
[写作]
写作课我觉得第一堂对于英文文章结构的介绍很重要，台湾的学校教育好像都没有敎过论
说文该怎么写，所以写文章都比较会变成写流水帐。有些技巧上课才学到，觉得很有帮助
。像是每个段落只讨论一个点、先点出主题之后再提供有效的 supporting details。
Argument 相较之下比较简单，只要平常在看文章有批判性思考的习惯，就蛮容易上手的
。Issue 的话，我觉得困难点是在，论证的时候需要想得到合用的 supporting detail，
这真的得花点时间看考古题，然后事先想想可以用的材料。然后我必须抱怨一下，我觉得
威廉老师的 Issue 练习题没什么诚意，题目的参考资料好像是从简体网站复制贴上来的
，有些例子跟价值观都很奇怪，没什么参考价值，结果还是得自己想。
Argument 和 Issue 我大概都只有练习两三篇，准备 Verbal 都来不及了，实在舍不得把
太多时间花在写作上。虽然第二次考试觉得写的比较顺，但两次都只有 3.0，我想应该有
什么我没掌握到的关键。
[考试实际状况]
第一次的考试是在新竹东门街的地球村，觉得考场还不错，没遇到什么问题，监考人员也
没什么龟毛的要求。然后是 VQVQV。
第二次在台中的戴尔美语，考场也OK，不过监考人员规矩稍微多一点，像是休息时间会把
计算纸收走。基本上也还好啦。然后我这次遇到 QVQVQ。
其实我也没有觉得 VQVQV 有什么不好，考三次 Q 要在那边小心的验算三次其实也蛮累的
。