这是一个迷糊蛋的郁闷考试回报
很不愉快的一次考试经验，绝对不推荐这个考场
原因下面会说明
有疑虑的部分，与ETS询问后会再补上
(若有类似经历的板友可否交流一下呢?)
时间：
2014/1/19
地点：
台中 回音谷 (台中火车站附近的大楼)
考场状况：(设备、交通等)
交通
考场在民族路上，离火车站不远，交通方便
但那栋大楼有点老旧，进去时有点怕怕的@@
设备
桌电。电脑设备ok
考场空间小，位子不多，报到处、考场、厕所之间的距离都满近
监考人员在报到处的低声交谈听得很清楚
本次考试经验与疑虑
原po在这次考试之前考过一次GRE、两次托福，以为对ETS考试程序熟悉，
所以这次没有很紧张，却还是发生了有点意外的事情
记得先前报到时，仅需出示护照并填写保密条款，
接下来拿着保密条款与护照去拍大头照
就没了吧？
1. 神秘的报到表格
但今天还多了了一张很陌生的报到表格
需要填写个人资料，全貌我记得不太清楚，但表格上要求填写
毕业学校科系、出生年月日、email及住址
在我之前已经有两三个人报到，以上资料全部都有填写
我对于个人资料有点敏感，而且不记得之前需要填写这些资料
所以询问了考官
我：为什么需要填写这些资料？先前我考试时没有填过
答：我们需要核对个人资料，如果你有疑虑的话，
毕业学校科系和出生年月日可以不用填写
我：......(心想这绝对有问题= =)
那时很犹豫到底要不要填写地址，但对方说需要核对萤幕上的基本资料，
当时有点半放弃，想说如果对方看的到我萤幕上的资料，那要我的住址也很容易(是吗?)
考试前的考生最怕麻烦(唉)，所以我还是写了email和住址
但因为毕业学校科系经询问后免填已经让我不信任这个考场
我又问：请问这是ETS规定的吗？之前没有这个规定，我会再写信给ETS问
答：只有GRE需要核对地址，你可以写信给ETS，
如果他们觉得不妥，我们以后不会再这样确认
(但他们没有说这是ETS要求的)
快考试了，想说之前少不更事，
个资也常常随着抽奖箱云游四海...就...先考试吧
结果~没想到居然还没结束...↓
2. 保密条款
原po很粗心，常常写错字，抄写保密条款时自然也不例外
之前考GRE和托福都是用铅笔写，但回音谷提供的是原子笔
结果我当然写了错字嘛，发现后就把写错的地方涂掉，接着继续写
但考官说：你这边有涂改喔，请你再写一张
原po：...(闷)于是又写了一张
结果考试后...
考官拿着我刚刚写的第二张，指著某一行说：你这边question多了一个s喔
请 你 再 写 一 张
（Subject-Verb Agreement要好好学呜）
那时候忍不住想，你整我吗？
于是再填写前好好地把整张纸看了一次，如果没看露的话，它并没有说不能涂改啊...
可是想说息事宁人，于是我又再抄了一次
...ㄜ我又写错字了
这次我干脆主动和考官说= =并且反映
我：嗨，我这张又有错字。但请问ETS是否有规定不能涂改吗？
（为什么我不是第一次就问哩？XD）
答：ㄜ最好是不要涂改啦。
我：（为什么又是这种不确定的答案...）可是之前我在其他考场都是用铅笔写
答：喔那真的是很松耶（摇头）
总之我写了四张。...
(这我也不确定谁对谁错，可能一般细心的人不会遇到吧
目前不知道这样合不合理，只能提醒各位如果必须用原子笔写的话，仔细一点囉)
离开前，我想照下他们要求考生填写的报到表格，并说明我不会照到其他考生的资讯
但考官不允许：不能照喔，这是我们...(忘了)。
你要写信给ETS可以，如果他们觉得这样不妥，我们以后不会这样确认。
为什么他们敢要人家写却不敢让人家照呢？
（考官还说以前也这样，但是最近有了个资法，大家才比较会注意...= =!?）
感觉非常的不舒服。
尤其因为那里是补习＆留学代办机构，更是想问你到底要这些资料干嘛？
即使说要确认住址，我在ETS网站上填的也是英文啊，
这样对到底是有什么意义...我从头到尾都不相信是官方要的
但当时因为要考试，我也没有坚持(ˊˋ)
3. 考场小，压迫感强烈
这点也是可能带有一些个人情绪的成分吧？仅供参考。
因为考试开始前我就对考官不信任了，所以当他在我的位子附近走动时，总觉得他盯我的
萤幕很久，不太自在。
可能也和整个空间狭小有关吧？
如果喜欢有点自己空间的人，这里真的不是好选择。（岭东的走道很大，推荐）
总之，关于1和2的规定，我稍晚会和ETS确认，有回复会再和各位分享
虽然2的部分无法确定，但1真的是满有问题的...
这个考场除了交通方便外，其他我完全不推
如果只想心情平静、单纯的考好一次试的话，别选回音谷吧
岭东满棒的，有空再写回报。
Issue 题号：(待补)
College students should be encouraged to pursue subjects that interest them
rather than the courses that seem most likely to lead to jobs.
Write a response in which you discuss the extent to which you agree or
disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position
you take. In developing and supporting your position, describe specific
circumstances in which adopting the recommendation would or would not be
advantageous and explain how these examples shape your position.
Argument 题号：(待补)
The following appeared in a memo from the vice president of a food
distribution company with food storage warehouses in several cities.
"Recently, we signed a contract with the Fly-Away Pest Control Company to
provide pest control services at our fast-food warehouse in Palm City, but
last month we discovered that over $20,000 worth of food there had been
destroyed by pest damage. Meanwhile, the Buzzoff Pest Control Company, which
we have used for many years, continued to service our warehouse in
Wintervale, and last month only $10,000 worth of the food stored there had
been destroyed by pest damage. Even though the price charged by Fly-Away is
considerably lower, our best means of saving money is to return to Buzzoff
for all our pest control services."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to
evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen
the argument.