: =======================================================
: 我去check了直播，柯洁确实在跟他讲完要被罚两目后，直接就开始爆气“不能停卞的钟?

: 了。裁判(透过中国教练)跟柯洁讲解过程只花了22秒，难道连22秒都不能暂停？怎么样裁

: 判都需要时间跟双方讲状况吧？这种宣读时间算在卞头上确实也不公平（全过程可能2分?

: 内就会结束了。裁判宣读也算常识理解范围的必要时间吧？）
: 然后我确实觉得围棋裁判有点怪理怪气的，为什么做裁罚还需要跟双方教练讨论？其他运

: 动都是直接就宣判了。其他运动选手不服裁判开始吵，裁判就直接红牌把对方赶出去了。






老实讲讨论规则争议，通常分成两种观点

一边是认为遵守规则外，也要合一般观众、选手普遍情理

另一边是认为完全遵守规则。规则怎么订就怎么订

前者的例子像NBA的走步、明星哨，棒球的触身报复等等
真的照规则走都不会如我们现在习惯看到的场景

而在这次例子中，很明显围棋“一般观众、选手的普遍情理”，就是觉得不该利用忘了围棋
放在盖子中而判负，否则舆论也不会这样吹

至于原因是为何不细究。可能是因为围棋本身君子运动，又或者长期以来裁判角色的边缘化
。总之在一般情理之中，这就是莫名其妙

那如果你坚持不按所谓情理，要照规则走
我认为柯洁争辩的点也完全没错

规则上确实没提到“什么时候前要放回棋盖”

死子放棋盖是为了结束时数目，如果柯洁想结束前一口气放到盖子上，谁能说他错？至少规
则没提什么时候要放

你会说谁会这样做？为什么不吃完就放，要等结束一起放？
你看，你就下意识想用“情理”来护航。你认为放死子是该一吃完马上放，是情理跟默契

那就怪了，如果按“情理跟默契”，多数人的风向根本不认为该用这个罚扣目数跟判负啊

总地来说我是觉得不要双标。如果真的认为死子棋盖这规则这么重要，就明定几秒内放回去
，没放可直接扣目。
现在给人的感觉是在罚目的时候说一切照着规则走，但柯洁现场想细究规则到底订多细，你
又说本来死子就该吃完就放，典型双标啊

所以我说，不要轻视韩国人想赢的意志。至于过程是否有争议，韩国人会自动忽视。例如2002世界杯足赛，虽然全世界譁然，但是韩国只记得他们打入四强赛，在韩剧财阀家的小儿子提到这一点时也让我觉得很有趣。

一般运动要规则判负想必是发生超级超级大事才会 围棋呢？棋子没放棋盖 这不被笑死才怪选手该不该利用87规则可能还有争论 但是这条规则超级蠢就没什么争议

想必！？都有外行人想必世界赛是通用规则呢