Re: [讨论] 职棋考试院生组作弊

楼主: Samshou (佐为附身)   2019-07-24 09:53:23
※ 引述《saviora (飓风之翼)》之铭言:
: 首先标题下的很糟 作弊算是相当严厉的指控 没证据别乱下
: 接着 这件事会有这样的发展大概也是吃定台湾围棋小众 媒体也不关注
: 如果高中棒球黑豹旗也这样搞 信不信媒体或棒球迷就像鲨鱼一样把你咬得半死
: 假如觉得台湾棋迷市场还值得开发 那就请不要这样玩
: 这样搞只会让人觉得台湾棋院因人设事 不值得信赖
难道不是吗? 连续多年只有第六名可以升,今年“赛后”改规则第七名可以升。
并引述Heidi Lu公关发言 :
二来,增额录取并不影响他人权益,因此并无所谓对别人不公的问题,这只是对她优待、
增额录取而已。说实在话,该位女子院生受训时表现很好,她沈着冷静,专心认真,值得
肯定与栽培。
难道不是因人设事吗? 不是吗? 不是吗?
: 假如台湾职棋们觉得台湾棋迷市场小 没什么值得开发 只要大老板们愿意赞助比赛就好
: 然后大老板们觉得我们也不需要观众 爽就好
: 那就当我没讲 要怎么玩就请自便
: 这件事没烧得这么旺 不是事件处理得好 而是观众太少 烧不起来
: 搞几个牺牲打很没意思 别把大家当笨蛋 以为只要祭个旗事件就会落幕了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2019-07-25 13:00:00
你赛前改就什么事都没,偏偏要赛后改
作者: a1598742002 (谁知道)   2019-07-24 17:32:00
去年就写前六了 连续错两年也是蛮厉害的
作者: kenwufederer (Nash)   2019-07-24 10:01:00
赛后新增确实蛮奇怪的
作者: cabon (低语森林悄悄宁静)   2019-07-24 10:13:00
没有连续多年 其实去年才改成前六 前年之前很多年都是前七
作者: Angraecum (风兰)   2019-07-24 10:17:00
这不是以前怎样的问题 而是今年本身就必需检讨而不是一副多一个人升不影响公平性就没差的态度因为终究是让看的人感觉有人享有…特权我认为随便改规则…真的很瞎 @@但我要申明一点 我不是针对谁升不对 或是说谁不该升因为棋士都是规则下的受害者(被动)要检讨的是游戏规则不该想改就改 另外有无关说的丑闻?简言之 改规则本身就不对 若真有关说…更是不对怎么样也不能说改规则是对的 关说是对的 是吧 XD
作者: marra (Marra)   2019-07-24 10:30:00
记得FB上,有去年(因为临时改规定)心情受影响的苦主母亲留言...
作者: hakama99 (杂酱面)   2019-07-24 10:42:00
只优待少数人= 没有对他人不公 公平斗士
作者: mikelwg (老顽固)   2019-07-24 10:42:00
你的引述看起来不过就是情理内的赞美 不能证明是因人设事
楼主: Samshou (佐为附身)   2019-07-24 11:08:00
你说得对,我只是用自己的心证,并没有证据。但是我相信很多人在看这件事情的时候,跟我有同样想法。真的不是享有特权、因人设事吗? 真的不是吗?
作者: new001 (风之殇)   2019-07-24 12:40:00
就我的看法而言,这种规则的更改要经过董事那边同意才算数以法律举例,法律是要看当初立法的条文如何,而不是公告出来的条文而且我一直不懂这到底要如何检讨给你们看?以我接受到的资讯来看,就是工作人员的主张,去动了规则要检讨的是工作人员的培训之类的
作者: InMemoria (InMemoria)   2019-07-24 12:46:00
6跟7都能弄错 工作人员开除没阿?培训什么?认识数字吗?
作者: new001 (风之殇)   2019-07-24 12:50:00
当然你要说这整件事就有人关说,然后董事抓个职员出来扛,硬要让她升,我是觉的这种可能性很低啦
作者: InMemoria (InMemoria)   2019-07-24 12:53:00
没人肯定有关说阿 怀疑不行吗?
作者: new001 (风之殇)   2019-07-24 13:04:00
反正我就把台棋的说法,讲出来,事实是怎样,只有董事知道,我是愿意相信台棋的说法啦
作者: Angraecum (风兰)   2019-07-24 13:20:00
台棋的说法说服你了,但没有说服我 XD
作者: hannocps (拍劭)   2019-07-24 14:12:00
弄错了吧!法律当然是要以最后公告的条文为准啊!立法条文只能做研究用吧?反正这件事就是显现出大家对制度的不重视而已,出钱最大也没办法...原则就是:不管以前如何,参加时规则是怎样,就照这样来。事后再改完完全全就是不ok。这么简单的基本abc也可以争那么久,说实话有点不可思议。如果要避免以后的争议,可以多加但书,以上规则董事会赛后有权做一切变更,不得异议。简单解决。
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫)   2019-07-24 14:54:00
增额录取不影响其他人 听起来就像我考试作弊又不影响你这科过不过
作者: kenwufederer (Nash)   2019-07-24 15:19:00
只能说市场小,没差,祝福棋手吧
作者: pmove (金疾柠檬)   2019-07-26 18:40:00
回map大,在固定录取名额下,考试作弊当然会排挤别人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com