楼主:
new001 (风之殇)
2019-07-23 20:13:47这件事就几个人在带风向
而且台棋的公关处理，我个人觉的没有
很好，闹成这样= =
第一点
首先，经台棋董事会核定的职棋办法
一直是女子n/2+1也就是说是以12人来
说第7可以升，但两年前工作人员的主
意变成第6，也就是说这几年的规定是
没有经过董事会认证的，属于工作人员
的主意，最后今年是由董事那边裁定采
用最初的规则第7可以升
第二点
海峰棋院询问的是同胜场加赛这件事
原本今年的规则，更好笑，规定是女子
同为第六需要加赛 ，那加赛的话，一方
完全没差，一方攸关职棋，这规则不合
常理 ，所以海峰才去询问
以我个人来说，我会偏向台棋的作法
本质上毕竟是台棋的疏失
当然在没有决定前，按照今年规则也行
但我觉的，小小林就算了，毕竟跟棋院
不熟
但林修平老师，我觉的文章内容有点不
客观啦，反正他的事蹟板上a一下他名
字就可以看到
补充几点
印象中前几年都没有女子第七的情况
然后赛程都是按一定规则排好的，兄妹
最后一场应该是巧合 不过我个人觉的最
好避开这种情形比较好
瑞士制的用意只是在于以较少的场次 取得较为公平的排名 16人可能只要5场 老实讲如果时间够循环制才是最公平的方式...
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-25 10:45:00
循环圈可以比瑞士制多更多轮比赛 降低运气的成分只有12个人 我还是比较赞成循环圈
作者:
ddavid (谎言接线生)
2019-07-25 01:25:00哪有什么好不可避免的，女子能下到跟男子并列第六，就通过啊，加赛一场然后男选手觉得跟自己无关乱下算了，有意义吗然后瑞士制的动态对手选择怎么会没意义，瑞士制就是可以确保同样战绩的互相对抗，不会单独有一方无关胜负放水的情况。当然有极少数因为人数余数导致仍然可能发生的单方无关情况，可以再加入确定无关跟确定通过的直接过滤掉来处理任何直接赛程排死的方案都会遭遇无关胜负放水的可能，只有类似瑞士制这种动态的排法才有可能避免
还是有可能啊 因为女子组取名比较宽到最后一轮可能男子无望但女子还有机会
作者:
Agesa (发条桔子)
2019-07-23 23:38:00我还以为小小林和林修平是同一人...Orz
作者:
leafgg (leaf)
2019-07-24 03:39:00我觉"得"
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-24 08:49:00
人数少才适合循环圈啊 这一点人用瑞士制没有意义我觉得是不是可以用增加前几名福利的方式刺激所有人争取最后名次的动力
作者:
ddavid (谎言接线生)
2019-07-23 22:27:00就这点而言，用小小林说的方式或者瑞士赛制就比较不会有问题，同样有机会的会碰在一起
话说人数少的循环圈这个制度真的烂爆，社会组最后几轮也确实可能出现小小林影片说的情况，最后几盘对男生来说没意义的棋但对女生能否定段很重要，难免让人怀疑让棋，制度上一直没有好好规划修正
这样也想带风向阿 别忘了上次小小林和林修平是对立面阿
作者: InMemoria (InMemoria) 2019-07-23 21:06:00
还不就怕没人赞助才想搓下去
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2019-07-23 21:03:00才多少人的比赛可以办成这样这办活动的能力也是...
作者: InMemoria (InMemoria) 2019-07-23 21:00:00
没人在乎台湾职棋啦 还带风向咧
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-23 20:51:00
认同
作者: cupboardrich (去吧碁德) 2019-07-23 20:44:00
中肯
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2019-07-23 20:24:00板上a绝对是找不到的 要/才找得到
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-25 18:46:00
其实还好赛后才更正成第七名升 否则有无让棋就更说不清了
作者:
ddavid (谎言接线生)
2019-07-26 09:59:00再次强调，瑞士制只是一个想法，你提出瑞士制的缺点并不代表目前循环圈的缺点就变不见了如果真的觉得循环圈比较好，那就检讨在排赛制的细节方法上，怎么样能避开问题。就算是循环圈，也有依照目前成绩调整每一回合对手的方案可能性，不用是写死的
作者: SoilChemist (刘亦菲的老公) 2019-07-26 10:59:00
讲瑞士制不行的有没有看小小林影片，他提出了中国的淘汰制和看院生整年积分的制度，只是提出供大家讨论看看，你们连影片都没看就在那边说不行简单来说，假设先用瑞士制比个几轮，把后面两个淘汰，再用瑞士制比个几轮，再把后面两个淘汰，每轮只要不是最后两名就还有机会，因此至少前几轮瑞士制的最后几盘都还是能保持公平竞技的心态，不会出现这次社会组疑似让棋的情况，当然这个制度一样人多比较好，但未尝不是一个可以讨论的方法，个人觉得小小林说得很有道理，院生组选拔直接采用整年积分制，下无数次循环圈，社会组选拔可以采取淘汰比例瑞士制，至于女子选拔另外讨论，职棋界明显就是想沿用多年来的传统，没在想如何更公平会觉得循环圈最公平真的笑死，你把每盘棋独立来看当然觉得公平，问题每次到最后两轮都会出现完全没希望的对决还有希望定段的，到底哪里公平，如果明年还沿用一样制度，个人建议最后两轮要直播公开，看看他们敢不敢下假
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-26 14:11:00
早看过了 你要知道中国的定段比赛有多少人 台湾有多少况且院生组没通过的接下来还可以参加社会组 多几轮比赛其实也是给他们准备的机会循环圈和瑞士制各有优缺点 只有选择没有对错
作者:
nanlong (懒龙)
2019-07-26 14:18:00其实中国定段赛本赛或是预赛最后一局还是可算出那几位已
作者: mikelwg (老顽固) 2019-07-26 14:20:00
只要男子和女子的定段标准不同 就很难避免两边不对等的情形
作者:
nanlong (懒龙)
2019-07-26 14:22:00无希望也产生过"台下交易"。淘汰制的瑞士制赛法是可参考但人少时相对还是有运气成份~2局就可能Out。
作者: SoilChemist (刘亦菲的老公) 2019-07-26 16:59:00
社会组比的人也很多啊，起码也有几十个人，社会组可以考虑往淘汰制方向改即使男女标准一致，循环圈到最后两轮就是可能会出现这种问题，只要有希望的对到没希望的都有可能，淘汰制至少多下几轮，更能选出适合定段的