还棋头是计算方法，真正的规则名称是“计活子”。这个围棋规则是最简单自洽的规则，而且有着数学上与着法上的重要意义。研究围棋规则多年，我想分享一下我的看法。1.终局的方便性计活子的算法相比于现行规则算法来说，终盘的填子为让人诟病之处，为了省去填子的耗费时间，所以发明了还棋头的计算法。(但多一项动作，使人觉得多耗费了一些时间)2.数理上计活子有着数理简洁之美，无论是现行的比目法还是的子空皆地，对于计算法皆有分歧之处，所以才有了中国规则、应氏规则、日本规则等不同的判断依据。如图:
https://imgur.com/Bqp6efx黑方与白方双活的这个棋型，现行规则都给予了不同的判断标准，如果是计活子则一目了然，终局时不需要给予空定义，因为唯子是地，围空是为了填更多子在棋盘上的手段。也不需要定义空到底是什么。 (奥坎的剃刀原则)3.着法上在中央连接并不如地沟流多分几块，由于眼空是地的现行规则，布局下在角部以外的地方较为亏损，中央更可能亏到一至两目以上。但在计活子下，中央价值变高，布局的可能性将更广，由于三线以上的任何一点皆可下(并不亏损)，第一手即可在空中漫步。以上看法，懒人包:喜欢计算方便使用现行规则，喜欢数理简洁则可使用计活子。我蒐集这些资料与研究已经至少5年以上，看过许多建议与方法，其中有人提到终局时无论是任何规则，都是采用协议终局(双方都对终局认同，并且棋子死活也认同)在这个协议终局的阶段上可以加上一个协议，让双方对终盘子数都认可，就可以实用化。 (还棋头只是其中一种方法)欢迎大家讨论与给予不同的建议和看法。我个人喜欢布局无拘无束，所以在规则上喜欢计活子。有一张图片我很喜欢拿来举例:
https://imgur.com/loLydgQ此图贴目规则为黑贴6.5目(相当于184胜)，黑子领域刚好184点但黑子在棋盘上再也无法在自己的空里放子，但白棋则还有27个自填的余裕，就现行规则与计活子胜负差别巨大，现行规则黑棋小胜，但若是计活子则是白棋大胜，但使用哪种规则更为科学或是更有逻辑，就是见仁见智了，每个人各有不同想法。