PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
GO
[问题] 再和alphago重复同一盘棋?
楼主:
Dialysis
( )
2016-03-15 22:38:34
不好意思,有个问题想了好一会儿,实在是不确定答案,
想来也只有这个板最合适问。
倘若重复alphago第一盘和李世石的对奕内容,
那么,alphago还会下出一样的步数吗?
我的直觉告诉我,应该是不一样,
但,到底随机的机转及其比重占了多少,实在是不懂如何去思考,
请问有人能释疑?
作者:
OxfordGOD
(牛津神)
2016-03-15 22:41:00
他不会下一样的棋步..有随机的概念在里面
作者:
fallcolor
(秋天走了)
2016-03-15 22:50:00
两个network输出不变 但快速走子那里应该有随机
作者:
birdy590
(Birdy)
2016-03-15 22:53:00
MCTS 演算的顺序不会一样, 所以结果肯定会有出入有人举例是 第一次算 70/69, 第二次算 69/70 选择就变了
作者:
zelkova
(*〞︶〝*)
2016-03-15 22:59:00
看看第二局跟第四局序盘 我觉得很高机率一样
作者:
undeadj
(undeadj)
2016-03-15 23:13:00
百科大~~
作者: xex999
2016-03-15 23:31:00
不会 他用蒙地卡罗搜寻
作者:
DemonElf
(LdsFish)
2016-03-16 01:23:00
如果是通用高胜率的好棋有机会一样,但其他就未定像是有人在讨论胜率流人类可能无法复制,其实如果可以多次比对电脑的布局,应该就有办法推导出胜率高的位置
作者:
enomis
(enomis)
2016-03-16 01:29:00
我猜实作在seed一样情况下一定deterministic, 但跨场seed有没有变就不知道 deterministic是要回去覆盘debug
作者:
arcworld
(人生究竟是什么呢?)
2016-03-16 11:58:00
如果它一定是走盘面胜率最高的棋,那除非多点机率一样不然AG没理由改变下法,特别序盘布局更没理由乱下但如果让AG自己再对下3个月,就有可能改变因为该手评估胜率有可能被升降....
继续阅读
[问题] 推荐初学者自学围棋的书籍
kevinc0407
[问题] 关于人机大战第5战
dudu5566
[闲聊] 有关"深度学习"的文章
OxfordGOD
[讨论] 关于李世石对alphago的第一百手
gigi0316
[讨论] 李世石 VS AlphaGo 第五局看法
wukevinboy
[情报] GoRatings将AlphaGo评为世界第2
bonuswhoring
[问题] 阿法老师下授子棋
lionheart60
[历史] 李世石(黑) - AlphaGo(白) 第五局棋谱
zelkova
Re: [心得] 这五局对AlphaGo的评价
wnglon
[问题] 为何国家考试女上榜多,棋王都是男滴?
birth0302
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com