Re: [问题] AlphaGo 今天的程度?

楼主: ultimakang (KANG)   2016-03-12 18:16:56
不是什么大师 :)
一名普通业余6段路过
网络 棋城 ORO 都是 7D
试着回答看看好了,欢迎大家讨论指教
这三盘 李世石皆采取不同下法
像是最早有意试探AlphaGo实力 采取怪异少见布局
但并无收到明显效果,第一盘有兴趣者看参考叶罡廷7段的解说
他讲得很详细,就不献丑了XD
而第二局明显质和量都有所提升
在落子用时谨慎许多 棋下的扎实厚
但最后下到官子阶段没有太多机会依旧完败
今天这盘可说李世石浑身解数
序盘布局完 15手后早早大打出手
如果稍有不慎一不小心应错 不管是谁都有可能崩溃
进入中后盘李世石局势还是不利
他做了一个决定, 空投白地
125手认真讲蛮无理但也算是最后一博
希望能弄出名堂来, 打乱AlphaGo思考
最后左下复杂劫争 ,许多人期待已久的打劫 (笑)
AlphaGo应对无误,也破解AlphaGo不会打劫的谣言
真的对阴谋论者 什么"秘密协定"
包括部份职棋 (柯洁为首)很反感
这是对李世石九段多么大的攻击和侮辱
我的心声就如同以下所示
新浪视点:李世石用悲壮诠释人类围棋情怀
http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-12/doc-ifxqhmvc2364147.shtml
那AlphaGo实力到底多强?
在昨天转播的时候 古力觉得AI比当时的李昌镐还厉害。
认识的顶尖业余认为他会被狗(谐音GO)虐
崔哲瀚:我没信心能赢 金志锡表示自己要摆两个子
http://new.eweiqi.com/portal.php?mod=view&aid=26626
唐韦星讲解人机大战第三局:这盘棋我至少差一先
http://new.eweiqi.com/portal.php?mod=view&aid=26634
所以我之前看到版上有某自称棋城高段认为AlphaGo还好,感觉不可思议
不过也有例外啦 罗洗河在下完第一盘后 还坚称能让AlphaGo二子
(个人实在很想吐槽他不清楚电脑实力就是~)
这也难怪AJA敢说出要让柯洁以后只有5%胜率 哈哈.....orz
也许Google有意愿的话,之后可以让各国职棋轮番跳战上阵
柯 洁、朴廷桓、井山裕太、姜东润、古 力、朴永训、陈耀烨
、杨鼎新、辜梓豪 、一力遥...等(高手太多不及备载,大略列举一部分)
甚至多人合力对抗AI~
而会有很多人情感无法接受部份原因是
AlphaGo真的是太超乎预期了...
原本以为至少还要在几年,起码能缓冲一下
作者: shellpig (贝壳)   2016-03-12 18:20:00
讲阴谋论的人们,格局实在比李世石以及google小太多
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2016-03-12 18:22:00
不是在说已经要组9段联军了吗www
作者: jwcscv   2016-03-12 18:22:00
天空在板上带风向 XDDDD
作者: sky0302 (free)   2016-03-12 18:23:00
有祕密协定也很正常 和樊麾就有了 商业机密不是闹著玩的
作者: jwcscv   2016-03-12 18:23:00
楼上崩溃
作者: sky0302 (free)   2016-03-12 18:24:00
我没说一定有 只是从内容上看 很难使人不往这方面想
作者: vcLong   2016-03-12 18:25:00
zkow事蹟: https://goo.gl/jblHTo
作者: qwerty110 (.............)   2016-03-12 18:25:00
我没讲过有签不打劫协定 但是我说可能有签秘密协定 哈N
作者: coldlian (荀文若)   2016-03-12 18:25:00
楼上住手啊...
作者: arcworld (人生究竟是什么呢?)   2016-03-12 18:25:00
罗洗河也太夸张,他是要说他可以让李2子以上吗?疯了
作者: uhks (歪太)   2016-03-12 18:25:00
阴谋论者:不管啦 一定有签前两场不能打劫
作者: MicroB ( )   2016-03-12 18:25:00
人类一思考 上帝变发笑啊...
作者: druid0214 (Assassin)   2016-03-12 18:27:00
躲起来就好 一直出来讨不到拍拍哭哭喔 只会被翻更多脑残没药医
作者: icespeech (Ice)   2016-03-12 18:27:00
大大你一开始回到我信箱害我吓到了 XD  感谢分享
作者: wwqqww (wwqqww)   2016-03-12 18:28:00
人类组一队围殴看看吧 阿发狗:我要打十个!!
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2016-03-12 18:28:00
推原po 没让N日棋迷以为学围棋的都像某sky这种
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-03-12 18:29:00
李最后投入白棋大后方一战,确实令人动容
作者: jwcscv   2016-03-12 18:29:00
我认识在棋城下到八段的人 现实业余六段 都没像sky这样
作者: sky0302 (free)   2016-03-12 18:30:00
是要讨啥拍拍 要讨拍拍就不会和风向作对了 算是逗逗乡民
作者: qwerty110 (.............)   2016-03-12 18:31:00
精神胜利法出现 果然此类大师都是如此
作者: sky0302 (free)   2016-03-12 18:31:00
我这个人就是看不惯跟风 说话比较直接就这样
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-12 18:32:00
推这篇。其实有生之年能看到这种历史对决真的很幸运了
作者: jwcscv   2016-03-12 18:32:00
原来sky是止兀...行为完全一致
作者: su43123 (无与伦比美丽的妳)   2016-03-12 18:33:00
帮翻译:本鲁刷存在啦
作者: coldlian (荀文若)   2016-03-12 18:33:00
大师果然是清流 众人皆醉我独醒
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-12 18:34:00
其实真的不用特别在意大师的言论,报纸再怎么刊也是刊多
作者: jwcscv   2016-03-12 18:34:00
看他挺开心的...XD
作者: longlyeagle (长鹰宝宝实验室)   2016-03-12 18:34:00
推这篇 然后那篇新浪写得满好的
作者: goldduck (哥达鸭)   2016-03-12 18:35:00
还在阴谋论
作者: Verola (sometimes I love you)   2016-03-12 18:38:00
跟樊的保密协定是陪练之类的是事后无关比赛 不要鱼目混珠
作者: s89808 (Master)   2016-03-12 18:41:00
反正一百万镁你也拿不到没差啦
作者: sky0302 (free)   2016-03-12 18:42:00
老实说 我不知道我这种是哪种 XD 反正我每句都对得起良心AI有多强 职业有歧见 小李下得臭 职业无异议 就这样
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2016-03-12 18:44:00
google 就邀请10个 打20局 赢阿发GO一场给10万镁 输掉捐给慈善团体 听起来很有看头
作者: Rubio5566 (卢比欧)   2016-03-12 18:44:00
推新浪那篇 看完都快哭了 大师再麻烦你弄点笑料阿
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-12 18:45:00
小李下得臭,职业无异议?我看大师眼中某些职棋不能算职棋,神。
作者: qwerty110 (.............)   2016-03-12 18:56:00
你只要知道装睡的人叫不醒就好了
作者: DemonElf (LdsFish)   2016-03-12 19:02:00
推装睡的人叫不醒XD
作者: ilove88th (Denpa-Girl)   2016-03-12 19:06:00
不愧是大师 Google众多顶尖人才对他来说也是还好
作者: wtl (比特)   2016-03-12 19:07:00
樊的那个是NDA 很多公司都有 就是合作的项目不能对外面说
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-03-12 19:42:00
干脆回到吴清源少年时代,给人类无限打挂的权力好了
作者: Deathlord (漫漫长路)   2016-03-12 19:51:00
海水退了就知道谁没穿裤子(茶)
作者: chordate (封侯事在)   2016-03-12 19:53:00
人类无限打挂恐怕也不一定能赢虽然差一手,但是打挂时间电脑也可以继续运算
作者: RoundKick (我是56我最屌)   2016-03-12 21:24:00
差点把圆波误认为棒球版U吱大未看先嘘 XDD
作者: ginstein (迈向学术之路)   2016-03-12 21:52:00
如果AG让KJ只有5%胜率,分散AG的elo是4132,单机是3922很难想像的高度
作者: bye2007 ( )   2016-03-12 21:56:00
不用麻烦了,人类能打的通通一起上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com