Re: [讨论] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法

楼主: neutrino (十年一梦)   2016-03-11 04:37:26
※ 引述《wukevinboy (wukevinboy)》之铭言:
: 接下来赢来的是让所有围棋人惊呼的一手,这棋还可以这样下的?相信很多人心里都有这
: 种疑问,因为真的太奇葩了,如果以人脑来看,这是一步不能走的损棋,而 AlphaGo 却
: 下出来了,相信让很多人对于电脑布局思路更加的有兴趣。37手,出乎意料的一著。
: 至37手,本局迎来开局最让人惊呼、不解的一手:
: http://i.imgur.com/sMibGRs.png
我其实有些不懂,
为何很多评论会觉得AlphaGo的出乎意料的着手都被认为是"电脑才有的想法"
在那当下我反倒是觉得AlphaGo出乎意料的"像人"
像第二局37手, 若是藤泽秀行下出来, 是不是不会那么意外?
挺像"秀行的次一手"?
我朋友说他觉得101让他想起吴清源. 37倒是让他想到武宫.
感觉AlphaGo的棋对子的效率不像最近的职业赛事那么重视,
但是隐约好像带着一点秀行+六超的某几位部份风格,
加上李昌镐的不慌不忙?
也许AlphaGo的学习过程中自然融合了这些前辈的精神,
让他们合体再现在棋盘上了.
我棋力很低, 以粉丝心情说说感觉而已, 见笑了.
作者: arnold3 (no)   2016-03-11 04:41:00
电脑至少打了几千局名人的谱了 一定比一般人更懂大师怎下
作者: MonkeyCL (猴总召)   2016-03-11 04:43:00
大师下出这种棋,很多是尝试手,尝试新的下法但是AlphaGo这样下显然不是这种意义
作者: wei26853 (wei)   2016-03-11 04:54:00
好像真的是这样 因为AlphaGo学的棋谱很多都是从日本来的所以他会先学那些招法 在自己跟自己下 找出当中好的步数
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2016-03-11 05:11:00
二楼说的对,李老师根本在玩电脑,看不出来他有认真在下。
作者: wukevinboy (wukevinboy)   2016-03-11 05:13:00
37手,如果他想到武宫不知道是不是想起五五尖冲星位?武宫那手棋对于我来说也是很惊艳 101 那手我没说不好只是 101 反而不像 AlphaGo 因为 AlphaGo 走棋很厚实
作者: cute64627732 (香吉士)   2016-03-11 05:19:00
我想早就跳跃出人脑思考范围了,不能以人脑判断...
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-03-11 05:29:00
109手坂田不坂田?
作者: profyang (prof)   2016-03-11 07:46:00
就是只有少数人才有可能这样下 所以才觉得不像人下的
楼主: neutrino (十年一梦)   2016-03-11 12:41:00
我不觉得AI不可能有个性; 顶多说AI是综合了人的个性而不是原生就有自己个性.不求证据纯感性的说的话, 我觉得alphago的棋隐约让我感觉到加藤和秀行(第一局前半盘上面的攻杀), 武宫, 赵.BRANFORD讲的那手, 也的确有那么一点那个味道.alphago像人, 只是不像这一辈的人.
作者: xxx851027 (小狗爱挡路)   2016-03-11 13:15:00
玩电脑玩到输十几目…开玩笑吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com