Re: [新闻] 李世石输到说不出话 遭失礼提问称后

楼主: a1223356 (京)   2016-03-10 18:47:30
老实说,我觉得这样其实蛮残忍的,我虽然不懂围棋。但我也想问问板上高手们,围棋界
真的那么残忍吗?感觉已经跟八卦媒体一样血腥了。
我还蛮担心小李的,这关注度几乎算世纪对决的东西,小李输三句的话基本确定就是败了
,输五场更惨。
现在输两场就被人酸成这样,感觉很打击人尊严。韩国不是很重面子的国家吗?输到历史
留名的话,有点担心他会不会从此一蹶不振了。
作者: fgkor123 (n(N))   2016-03-10 18:49:00
很残忍阿,棋力跟李差很多的在说他对手的失误
作者: agreerga (鸭毛)   2016-03-10 18:49:00
看个人的心理素质吧 输电脑不觉得有什么好丢脸的
作者: a5120265 (霍华德)   2016-03-10 18:49:00
很残忍阿 你想想一生专精的东西 被电脑打败
作者: fgkor123 (n(N))   2016-03-10 18:50:00
=3=更白烂的,干脆质疑他放水不能打劫
作者: a5120265 (霍华德)   2016-03-10 18:50:00
如果是我有种被电脑取代的感觉
作者: agreerga (鸭毛)   2016-03-10 18:50:00
魔术方块现在机器不到一秒就转完 还是很红
作者: profyang (prof)   2016-03-10 18:52:00
当然是残忍 尤其现在李又的确不是世界第一 当然会被某位世界第一一直呛XD 只有等Alphago打败那位世界第一李的面子才会回来一点XD 但到时那位世界第一也可以扯说Alphago
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-03-10 18:53:00
珠算就算200段也是被电脑海放,不过还是很多人会去学
作者: profyang (prof)   2016-03-10 18:53:00
跟自己下的时候又进步了XD 所以李这几盘没下好的结论要翻盘几乎是很难XD
作者: DiAbLoE (?)   2016-03-10 18:54:00
其实还好 李在人类世界该拿的头衔冠军都拿过了 他愿意贸
作者: arnold3 (no)   2016-03-10 18:55:00
不知道这局ai有没有出全力打
作者: DiAbLoE (?)   2016-03-10 18:55:00
风险跟电脑下棋心态很好 至于中国屁孩讲啥大家也当笑话看
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2016-03-10 18:55:00
希望小李的出场费不错 不然真的有点残忍
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-03-10 18:56:00
柯洁嘴砲李世石还能接受,但排名在他之下的还嘴砲就…
作者: JDKnife (绝地小刀)   2016-03-10 18:57:00
李虽然第一 但棋风刚好被电脑克啊 AlphaGo团队也够心机了
作者: profyang (prof)   2016-03-10 18:57:00
柯洁讲得确实也不是没有道理 而且毕竟人家是世界第一 而且又是小屁孩 当然不懂得给前辈留颜面
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-03-10 18:58:00
有看转播就知道新闻只是故意撷取比较耸动的关键字
作者: wen17 (祭祀风的人类)   2016-03-10 18:58:00
柯才18岁不是吗0.0
作者: liaon98 (liaon98)   2016-03-10 18:58:00
柯就年轻人 狂妄中二些
作者: profyang (prof)   2016-03-10 18:58:00
但其他跟风的"专家"就不知道啥心态了
作者: fgkor123 (n(N))   2016-03-10 18:58:00
想想李当年也是颇嘴的拉,只能说...
作者: liaon98 (liaon98)   2016-03-10 18:59:00
而且柯其实是带有婉惜的意味吧 觉得李没有下出平常的好
作者: yiher (凡!!!)   2016-03-10 19:05:00
新闻稿文字没法传达真正语气,你去看柯直播就知道。
作者: profyang (prof)   2016-03-10 19:06:00
柯语气是没有到很呛 但是也还是一直说李下不好 但他也有
作者: yiher (凡!!!)   2016-03-10 19:06:00
我是比较担心他国家的人会怎样对他,希望还是支持他。
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2016-03-10 19:10:00
换分布式电脑把柯屁5:0看他怎样嘴现在已经很期待他被电爆了
作者: kaido (凱豆)   2016-03-10 19:18:00
李以前也是屁孩 也算活该
作者: HanaYukii (ShioRin)   2016-03-10 19:25:00
去看直播语气哪有这样贬
作者: wadashi1 (阿拉丁)   2016-03-10 19:32:00
阿发GO:不要逃,看我把你们这些屁孩一个个电到金夕夕
作者: acsre (阿白)   2016-03-10 19:36:00
不过柯这样一直嘴 又不接受挑战 被酸也只是刚好
作者: TS13 (ㄏㄏ)   2016-03-10 19:37:00
柯昨天就接受挑战~
作者: profyang (prof)   2016-03-10 19:41:00
他没有不接受挑战阿 就看google要不要而已
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 19:42:00
对阿发狗来说没损失啊。柯有种有就接受分布式版本的阿发狗挑战啊 = = 虽然单机版的我看柯也是被惨电而已。
作者: profyang (prof)   2016-03-10 19:43:00
分布式得真的会差很多吗?我怎么觉得就算比较快而已 难道
作者: acsre (阿白)   2016-03-10 19:43:00
SORRY 没更新到资讯
作者: profyang (prof)   2016-03-10 19:44:00
他会针对平行运算写个版本 平行运算的就算比较多种可能?
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 19:44:00
分布式阿发狗 vs 单机式阿发狗 胜率有7成,官方资料。简言之就是分布式的版本运算能力远比单机版的来得强。所以对局势的判断更精准。
作者: profyang (prof)   2016-03-10 19:55:00
所以还真的有不同版本 好像有点强不过如果是有限时的话那也不代表什么 就只是平行运算算比较快而已 不代表给你足够时间他真的可以算比较远
作者: blackwindy (黑色的风)   2016-03-10 20:00:00
就是可以算比较远阿 运算力+时间都影响
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 20:08:00
分布式的cpu和gpu量都是单机版的数十倍…光是同一单位时间内的运算力,差异就极大了分布式的优势就真的是算得又远又精。
作者: aegis43210 (宇宙)   2016-03-10 20:09:00
今天AlphaGo进入读秒阶段时,全是30秒下一步,这时运算力的差异就会放大了,分布式优势体现
作者: sfavalon (avalon)   2016-03-10 20:15:00
柯拿了几次冠军?
作者: wadashi1 (阿拉丁)   2016-03-10 20:21:00
今年柯对李就3:2险胜而已,讲得好像实力差距很大..屁孩
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-03-10 20:46:00
AlphaGO 开局那边用分布式的可能强更多.....
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-03-10 20:47:00
建议谷歌团队打铁趁热 马上约战小屁孩 反正机器不用休息 时间就排在李世石比完后 看柯敢不敢
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 20:49:00
小屁孩最好现在就发出邀请啊
作者: jovilu (....)   2016-03-10 20:50:00
分布式的版本,可运算的维度比较高,思考当然也更广更精准,不过训练的成本也会高出很多,需要花费很久的时间,如果尚未训练到一个程度,未必下得赢目前的AlphaGo
作者: NaoGaTsu (那欧卡兹)   2016-03-10 20:50:00
就说了分布式的对上单机式的胜率有7成…
作者: kevin0733   2016-03-10 20:53:00
分布式用 1202 CPU + 176 GPU单机版的25倍 对下500盘 分布式赢了77%
作者: profyang (prof)   2016-03-10 20:58:00
赶快约战小屁孩+1 不然等下他到时输了又说阿法够又进步
作者: Drexler (the Glide)   2016-03-10 21:19:00
这种情况常有啦 关注高的比赛一失误都会被一堆人嘴半天
作者: tonylo2ooo (Logo)   2016-03-10 22:22:00
好多精算师喔 看了真是佩服 通通都是高手 赞
作者: oklaohya   2016-03-11 03:33:00
现在看来柯杰>小李>Alphago>下缓手+封锁打劫技能的小李
作者: Ommm5566 (56天團)   2016-03-11 07:44:00
其实分散是赢七成 表示单机还可干掉分布式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com