※ 引述《saltfish (笨鱼)》之铭言：
: 坐李世石对面那个人的硕士论文
: 《电脑围棋打劫的策略 ２００３ 黄士杰》
: 不太相信Alpha GO弱点是劫争
嘿 我是没有看过这论文 因为估计也不知道在搞什么 我也找不到
可是阿 之前我有参加过有次的 电脑围棋测试会(去年还是前年)
但是那时候 不管是ZEN 还是CGI 还是韩国的某软件
当时都还没解决 劫争的问题
而且明显问题蛮大的
我不是要说 google有限制打劫(虽然 我觉得有可能)
但你举这个例子明显不成立吧

黄士杰写的Erica曾经打败过Zen，应该可以当做佐证?

你觉得第一作者有研究过的问题 他不会想办法在最新的算法上重现吗？

之前的初段手谈会打劫吗？

我两日棋迷，我是觉得处理打劫对程式主要的问题是盘面陷入循环对Tree Search来说是必需建立例外机制，那第一会需要工程师本身棋力够强，第二因为tree size会暴增，需要有效的砍树机制。那AlphaGo第一有Aja罩，第二有valuenetwork先砍树，不敢说打劫能力会超过九段棋士，但是职业级判断力应该还是有的。

打劫没有进入循环 棋盘上的棋子还是持续在增加会进入循环的像是双劫 三劫 可能才真的需要处理 Y

有想要想办法重现是一回事 弄出来真的打劫能力可以跟职业顶尖选手媲美又是一回事

右上两次都被李偷渡 说电脑不会处理渡我还相信 不能打劫觉得不太可能

google没理由限制这种东西，李也没理由同意这种限制

终于有人提出这个盲点了 好像一篇十多年前的论文就代表会打劫一样 实际上没下出来都还很难讲