[心得] AlphaGo打败围棋团体赛应该指日可待 mathbug PTT批踢踢实业坊

[心得] AlphaGo打败围棋团体赛应该指日可待

楼主: mathbug (天堂的定义) 2016-03-10 08:45:09

同时多台电脑看了台湾职业棋士(两个直播) + 中国围棋TV(多个围棋世界冠军共同直播)
有以下感想:
1. 电脑可以自我内在摆出N种变化后选择下一手人类棋手不能有点不公平
2. 多个围棋高手摆出N种变化后选择下一手也许目前还可以对抗AlphaGo
但是我预估不用一年 AlphaGo也会赢下所有的团体对抗赛了
这应该是Google下一阶段的挑战而不是对抗单一人类棋手(比方柯洁)

作者: ginstein (迈向学术之路) 2016-03-10 08:50:00

机器进步的速度人比不上，只能看算法是否够大的漏洞

作者: PsMonkey (痞子军团团长) 2016-03-10 09:12:00

多开几台电脑就好，一人跟团体有什么差别...

作者: KurakiMaki (Maki) 2016-03-10 09:27:00

现在一堆不懂围棋跟电脑的要跟风发文表达意见吗？你真的懂围棋吗？对抗一堆人干嘛，那多开几台电脑就好只要能打倒最强人类，要打几个根本不是问题还有第一点是啥神逻辑，那我对上职业棋手对方脑内摆出50种变化，我只能摆10种，所以不公平吗？

作者: agreerga (鸭毛) 2016-03-10 09:32:00

真的超多跟风进来的我也是XD

作者: woogee (woogee) 2016-03-10 09:36:00

我只稍懂机器学习，也是跟风进来的(艸

作者: profyang (prof) 2016-03-10 09:42:00

原PO在版上发了不少文不算那种跟风的吧不过我也不认同什么电脑可以摆变化人类不行不公平的但是多人一起研究再决定最佳的一手一定还是会比单人下强所以这种比赛还是有一定的意义只是有没有人想要这样搞

作者: sck921 (The Fate) 2016-03-10 09:52:00

看到第一点我也觉得你不懂围棋耶 XD

作者: blacktom (泉) 2016-03-10 10:05:00

哪里不公平？

作者: aaaba (小强) 2016-03-10 10:10:00

金龙城杯四强赛之后是相谈棋 = 团体决策

楼主: mathbug (天堂的定义) 2016-03-10 10:11:00

谢谢楼上

作者: sck921 (The Fate) 2016-03-10 10:12:00

第二点和第一点是不是有点矛盾？

继续阅读

Re: [讨论] 关于李世石 VS AlphaGo & AI 进步程度ginstein Re: [闲聊] 其实alphago一直压着李打?mathbug 棋手开始担忧一些事? 如果电脑围棋超越人脑 nanlong [新闻] 谷歌工程师：李世石获胜可能为0zkow [新闻] 日媒:阿尔法颠覆围棋常识 zkow [新闻] 中国围棋程序“异构神机”拟年内约战柯洁zkow Re: [闲聊] 其实alphago一直压着李打?abc2090614 [讨论] 关于李世石 VS AlphaGo & AI 进步程度wukevinboy Re: [新闻] 柯洁：李世石并非人机大战最适合的棋手asglay [讨论] 你喜欢哪边的直播解说aaaba