Re: [问题] 这里可以问 EA 吗?

楼主: reko076 (Apostol好难)   2018-10-02 16:08:40
懒人包一下EA考试
IR 12题 30分钟
V 14题 30分钟
Q 14题 30分钟
每个section又分成两个module(IR 一个mod 六题,Q/V一个mod 7题)
每个mod做完可以review或改答案。到下一个mod就无法回头了
IR跟V从例题看跟GMAT都一样,Q的知识范围比较小一点:算数跟代数(没有几何)
IR/Q/V的题型也都跟GMAT一样
电脑适性方面:有,但跟GMAT的题题适性不同,合理猜测可能是以mod为单位
这个mod做得好下个mod就会难一点。另外Q跟V题目的难度起点取决于IR的答题结果
IR/Q/V三部分合并计分(重要性一样)
所以准备的方式建议就使用GMAT的教材是可以的,但要加重IR的比例
※ 引述《ndxica ()》之铭言:
: ※ 引述《rightaway (right away)》之铭言:
: : 小弟我说要出国说了好几年
: : 结果学校说我太老了,建议我考Executive Assessment
: : 然后申请个比较资深人士在念的program
: : 上网搜寻一下好像找不太到台北有关于EA考试的资源
: : 有没有人也考过EA可以跟我说一下准备EA是不是就直接拿GMAT的教材来看就好?
: 关于 EA 介绍在此:
: https://www.gmac.com/executive-assessment/take-ea.aspx
: 科目为 Intergrated Reasoning / Verbal / Quantitative
: 没错,其实就等于 GMAT 少一科 AWA
: 不过每一科都是 30 mins,所以也可说是小型的 GMAT 考试
: 根据考过的经验是说 题目难度比 GMAT 简单
: 看了 SC 的参考题 (https://goo.gl/FnXvKe) 觉得真的简单很多
: 没真的考过 EA,但我想时间较少,题目较简单,这是很合理的
: 因为在简介的时候,GMAC 就说这考是的目的是给 EMBA
: (E for exeuctive) 而这些高龄老板当然没太多时间准备考试
: 至于为何还需要考呢? 只能说多少还是有个评估标准
: 加上 GMAC 也不是第一次出一些没太多评估意义的考试了 (看看 AWA)
: 当然我不是这方面专家,如果有专业人士或真的考过的人来分享那会更好
: Good Luck!
作者: rrzx (Ms. Chin)   2018-10-02 21:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com