前天在跟学生讨论一题CR时顺便聊了一下某些美国人的拥枪情结
接着话锋一转就牵到最近台湾新闻热议的星二代在美国被捕
先把这题贴出来跟版上朋友分享
In the United States in 1986, the average rate of violent crime in states
with strict gun-control laws was 645 crimes per 100,000 persons: about 50
percent higher than the average rate in the eleven states where strict
gun-control laws have never been passed. Thus one way to reduce violent crime
is to repeal strict gun control laws.
Which of the following, if true, would most weaken the argument above?
(A) The annual rate of violent crime in states with strict gun-control laws
has decreased since the passage of those laws.
(B) In states with strict gun-control laws, few individuals are prosecuted
for violating such laws.
(C) In states without strict gun-control laws, many individuals have had no
formal training in the use of firearms.
(D) The annual rate of nonviolent crime is lower in states with strict
gun-control laws than in states without such laws.
(E) Less than half of the individuals who reside in states without strict
gun-control laws own a gun.
(防雷页)
OA: A
这题不需要用技巧，单纯就是把current state跟direction of change分辨清楚就可以
645/100,000是1986年的current state，但结论说的reduce却是direction of change
(回来讲美国的枪枝议题)
其实GMAT不常出现跟枪相关的题目，毕竟这个议题在美国是很有争议性的。所以Klaus
也没有要在这个议题上选边站、或者歪楼到讨论哪个星二代(among 鱼翔拳、锐宝贝...)
最乖最贴心，都是交到坏朋友
Klaus是要藉这个机会来分享出国留学时自保之道，不是讲不幸遇到枪击事件该怎么办，
这个应该听有经验的专家或警方的说法)，这边要讲的是某些事情尽量不要做以免被学校
退学甚至上法院。
我相信考GMAT的同学绝大部分都已经成年了，所以对于哪些事情是绝对违法、哪些事情是
灰色地带应该能够判断，但这种判断的准则其实因不同国家地区、不同时空背景而有所不
同，所以出国后两件事情一定要尽量做到：
1. 法律讲座
大多数学校在开学之后都会有跟法律相关的讲座，一定要去参加。有时候各州法律都不尽
相同了，在隔壁州合法的事情在这个州可能就犯法了。像Klaus待了八年的N. Carolina，
在街上公然拿酒是犯法的(喝酒更是)，所以买酒以后店员一定会用不透明的纸袋装着(不
要傻傻跟他说要爱地球用手拿就好)。我记得学校的法律顾问在讲座上就提供了超实用的
建议：
"如果真的想要带酒上街喝，请用星X克随行杯" (绝非业配)
2. 多看当地新闻(当然重大的全国新闻也是)
特别是社会版跟校园版：哪些人做了哪些事情所以被FBI抓了、哪个学生密集的社区发生
枪击案结果摄影机故障根本没拍到嫌犯。这种事情请不要当成八卦或者没新闻价值的事情
。这些社会新闻是任何外(国/州/星球)人了解当地风俗民情最好最直接的case study。
充足且有意义的资讯，是安全的第一步，不管是人生安全或者职涯安全。
Klaus对这次艺人之子被捕事件最想做的评论就是：18岁的人难道都不看新闻吗？
上个礼拜才有高中生发起的反枪枝暴力的游行，号称是华盛顿DC史上最大游行。资讯充足
且理性的人、不论是否真有做案意图，应会自觉地把社群媒体上的照片跟言论删一删吧？
(最后回来讲GMAT)
美国虽然是一个有很大言论自由的国家，但许多议题，也许在外国人眼中没有特别感受，
在一般美国人眼中却是十分有争议性、容易引起连锁反应(所以新闻主播可能因为用了某
个单字或词组而丢工作)。GMAT题目的内容所选择的议题其实是非常的保守，而这个保守
的议题清单对不熟悉美国文化的外国人而言，其实有一个常被忽略的用处，那就是
"GMAT有提到的议题及其所陈述的内容或方式(在美国)是(相对)安全的"。
所以对于初来乍到的外国学生，想在公共场域(如课堂讨论)尽量不去碰触某些议题，或
者保持政治正确的遣词用字，GMAT其实提供了很丰富的参考内容。所以版上朋友将来到
外国(特别是美国)不知道该怎么样针对议题发表看法时，想想GMAT有没有类似的题目？
有的话不管你的立场是support或者disagree，GMAT都有相对应的选项或文字可以做为模
板。如果GMAT没有提到，那请小心发言 :p