考试成绩
一战630 Q50 V24 IR6 AWA? (canceled)
二战740 Q51 V38 IR6 AWA6
求学背景：成大
准备时间：2017/3~2017/8
准备教材：A2培训班、RC专班、OG、PP、GWD、JJ
(文长慎入)
前言：
历经了近5个月的折腾，终于跟G妹分手了，
尽管分数不如版上动辄760-770的神人，
但至少证明了A2没有唬烂，只要肯努力够努力，
就算你跟我一样是个从小到大都被像Dustin这种学霸霸凌的学渣，
也一样能在GMAT上有好的结果。
一战与二战：
或许会有87%的人跟我一样，考完一战后会很傻眼，
接着心里冒出一千个黑人问号，”林北/林邹骂写模考时各种威猛，
结果分数出来竟然是这个鸟蛋？”
尽管刚开始时各种牵拖、各种怪紧张影响了思考能力，
但在沈淀了几天，然后把A2的顾问全部咨询了一遍后，
我认真地检讨了自己的准备过程，然后总结出了两个缺点，
并且在二战时做了修正。
我发现在GMAT这个考试上，技巧练得再怎么好，
英文的基础阅读理解能力不够，是根本没有办法拿到高分的。
就好比在不稳的地基上盖城堡，再怎么盖也还是有一天会倒。
所以我首先甩了自己两巴掌把自己打醒(严格来说是被Dustin洗脸)，
告诉自己我的阅读理解能力就是烂，
因为考试时会紧张、会文章读不进去，
事实上就是高效率的英语阅读能力还没到位。
于是我开始认真地”每天”花时间
去做Dustin建议的阅读理解力的逐字翻译练习(他部落格中提到的方法)，
虽然这真的很花时间，而且过程中也会不断怀疑这个方法的实用性，
不过事后证明真的是神有用，
只是必须坚持做大概2-3周后才会开始慢慢见效。
其次是我在一战考前大概一个月开始，为了练速度和pace，
每天刷一回GWD或曼哈顿模考，但是我练到最后分数竟然越来越低，
我后来仔细检讨后发现，没有持续地做总结会让考点熟练度慢慢消失，
所以我在二战的时候边练模考时也会边重新大量地刷旧题，
OG重新做了三次、PP两次。
另外想提醒大家，做题速度尽量不要用模拟考来练习，
而是要在一般做题目时就开始去计时，并逐渐压缩时间。
模拟考纯粹用来练习pace的时间分配就好。
SC：
SC是我花最多时间和着墨最深的一科，
因为考点够熟练了以后真的能在考试时节省下许多时间留给CR和RC。
我在补习前有先翻过曼哈顿，
不过后来发现A2的SC对于各种考点的整理归纳，
真的是只能用神…经病来形容，
真的不会有一个正常人会愿意花这么多地时间精力
把一个考试科目研究到如此透彻，
并拟定好一套非常适合台湾学生的解题流程。
不过说实在的，当初在上SC课时，因为A2讲得飞快，
每次上到一半时我都会一直怀疑自己的智商，
然后一堂课上完只记得他刚刚模仿了某种奇怪的生物而已。
不过我会在回家以后花将近两倍的时间去重听录音档，
完全理解他的讲义内容，那真的是有新世界的大秘宝等著大家去发现。
另外，不断地重新做SC总结，是熟练考点的必要条件。
二战时重新做PP总结后，才发现自己一战时做的总结有多粪，
尽管我当时已经觉得自己的总结是最完美的那种了。
而SC练到越后面，
越会发现高分题一定必须肯定要看语意才能解(Redundant)，
尤其是句子与句子的关联性和修饰语的修饰关系，
我在实战上后面大概遇到了至少三题。
CR：
不瞒各位，小弟一战CR的百分位数是12%，
根据A2的说法是11题对1题，也就是个完全没有逻辑的低能儿。
我当时几乎全部的题目都是用技巧和Scope解，
很多选项看到前几个字就不看了。
虽然这样的方式刚开始时看似速度快且命中率不错，
但事实上这根本无助于培养逻辑思考能力，
所以后来我在检讨时都会仔细看完每个选项，
并且去思考每个选项的语意和逻辑关系是否能切中论点。
这其实是很有帮助的，
我发现当SC和CR都强迫自己读懂语意和逻辑的时候，
RC自然也会进步，而且三科相辅相承。
另外，由于CR题目实在有限，
重复练习的时候几乎一看选项就知道哪个是答案，
所以我会强迫自己在第一遍读完题目后，
先用一句中文简短地讲出论点，并在看选项前先去思考答案可能的走向。
最后，CR题目练习累积量够多、考试题型熟悉了以后，
我认为CR最终还是会回归到基础的英文阅读能力。
尤其是在检讨模考错题时经常会深深地觉得，要是时间再宽裕一点点，
或是阅读理解能力再好一点点，大部分的题目可能根本就不会做错。
所以还是诚心推荐大家逐字翻译的练习，
尽管这样的方式刚开始看似是个恐怖的地狱，
但实际上最终却能带你上天堂。
RC：
RC一直是我的罩门，速度慢而且正确率怎么练就只有五成左右，
画完一篇又一篇的逻辑简图，但是看到下一篇新文章还是依然悲剧。
一战后爬了些760神人的文，
自己总结归纳了他们的心得文后(我念GMAT念到有病了抱歉)，
发现他们很多人都去上过Dustin的RC专班。
不过老实说我当初报RC专班的时候心里是不抱有任何期待的，
只是觉得有很多准备策略上的问题想请教Dustin，
但永远预约不到助教时间，因为我不是妹子(误)，
于是想说被当个凯子噱一下就可以课后留下来问问题了。
但是但是但是，这真的是堂神课！
他把GMAT所有类型的文章拆解得一清二楚，
告诉你要怎么在阅读文章时，
运用A2每次上课一直在讲
但是你永远也用不出来的架构语气论点去预测文章走向，
然后把你每次两个选项想半天
最后永远都猜错的那个混淆选项分析整理得很清楚。
二战前搭配纽约时报的翻译练习，我的RC命中率大概可以到将近9成。
真的是无意业配，因为Dustin赚很多也不会分我。
但如果你也跟我一样曾经觉得RC没什么救了的话，真心认为可以参考一下；
而且还有另一个好处，就是你在看机经的时候会莫名的如有神助，
干因为机经也是他整理的(误)，
因为你会对于机经的文章架构和题目可能设计的混淆选项了然于胸。
Q：
准备GMAT前，
几乎会听到所有的人都跟你说GMAT的数学很简单，不太需要念。
我并不否认GMAT的数学对大多数台湾学生来说是相对容易的，
干但是要拿个4X当然很简单啊，
不过大家也都知道这样的分数真的很亏，
因为数学越到后面，每1分可能就会让总分差到10分，
所以还是诚心建议大家每天要至少花一点时间算算数学维持手感。
KH的数学课有效率地复习了GMAT中出现的所有数学观念。
另外，我也有照着KH的建议，在做GWD和PP时去做数学的总结归纳。
把错题和不确定的题目做各个章节的分类，
并用颜色区分并注明究竟是这个题目给我十分钟我也写不出来，
还是只是被GMAT当小白痴玩弄了。
这样的好处是你会知道自己最弱的章节在哪，
且考前去看这些分章节整理的错题，
能够迅速重新复习自己不熟悉或常犯错的考点。
值得一提的是，我在一战结束后去咨询过KH，
我问他为什么我觉得我考试时全部都会写而且机经也中一狗票，
但出来却只有50，重点是我还完全不知道自己错在哪里，
他给我的建议是，”注意变量定义”。
事后验证，我觉得这事实上是DS题的解题关键，
也是让我能顺利进步到51分的原因。
大多时候我们根本不会在意题目一开始告诉你的变量定义
(X和Y是正整数之类的)；但是这却往往是DS题最大的陷阱所在。
所以如果你DS题也经常觉得自己会错一些不该错的题目，
或许下次再做题时可以稍微留心一下。
P.S.分享给刚开始接触GMAT数学的朋友：DS题中有一种完全推翻的概念。
举例而言，当题目问X>Y是否成立时，选项中若可以推得X<Y，
则可以完全推翻，此时也会作为正确答案。
AWA：
很多人都说考前一周AWA模板随便背背就好，
我认真觉得除非英文本来就超好，不然如果你自认为跟我一样很鲁，
还是良心建议先利用零碎时间准备起来。
一战时我考前两个礼拜开始背模板，真的是背到快中风。
(当初花了一些时间整理模板，若有需要的朋友烦请站内信告知。)
IR：
两次分数都不特别高就不发表什么谬论了。
我自己的准备方式是考前一个礼拜翻翻讲义，熟悉一下题型，
然后做模考时顺便做个一两回，这很重要，
因为必须要知道哪些题目在实战上看到要直接果断放弃XD
最后，感谢A2团队的用心和一起努力的战友们。
也预祝大家能尽速达到自己的理想分数。