谢谢小组长的决策
还是想先澄清一下个人立场跟补习班没太大关系，其实就是刚好认识而已，
而且在这个圈子很多人和我都互相认识，也办过一些活动，
部分质疑我的朋友们应该也都知道我是谁，电话也都有，
其实可以直接打给我或来信指教比较快的。
也没想到选版主的举动引起这些纷争，双方其实都是我认识的朋友，
我很不想卷入补习班的恩怨，所以才一直都没有再出来说话
（但也是看的津津有味就是:P）。
以前常在这个版发问问问题，得到大家的帮忙，
后来考取高分后，有些网友写信问我一些考高分和申请的问题，也都不吝回答，
因为后来一些因素没出国，本来只是想在工作闲暇之余出来服务和办办活动，回馈一下，
想不到会引起这么多问题 只能说遗憾啦！
最后还是谢谢大家的支持，虽然无法为大家做点事 但也还是希望GMAT版能有好归宿(XD)
GMAT版加油!!! 希望大家都能够有好成绩囉！
Kernnel
※ 引述《danyuchn (Javy)》之铭言：
: 谢谢小组长公正且迅速的裁量，在此提出以下几点疑问与建议。
: ※ 引述《FECer (阿贤)》之铭言：
: : 因本板已无板主之故，根据国研院规定：
: : 申请新增版主
: : 连署资格
: : 1.通过本站的身份认证，注册达半年以上，上站次数达２００次，文章发表数
: : 达１００篇以上
: : 2.申请者于同一时间内只能申请一个版主连署
: : 3.发起人需同时为版主候选人，否则连署无效。
: : 4.申请者不可同时兼任3个以上之本站任何群组板主，组务以及站务看板不在此限
: : 5.GMAT板特别条款：补教相关业者或人士不得为板主申请人及候选人，申请/候选
: : 人须先至GMAT板上发表政见并取得板友同意始得开始连署，
: : 连署有效票资格及正式板主名单小组长有最终裁量权。
: 此条款里有几个名词，可能会造成后续的更多争议。
: - “补教相关业者/人士”系指从业人员？
: 曾补过特定补习班的版友算不算“相关人士”？
: 由于本次风波系起源于
: 一补习班 质疑 主动参选的板主候选人k大 曾为 另一补习班 之学生
: 怀疑其有不当勾结之情事。
: 且，在GMAT版的版友恐怕补习占多数，自修占少数。
: 因此适当定义该名词，有助于避免后续争议。
: - 在GMAT版上发表政见“并取得版友同意”
: 取得版友同意的机制为何？
: 投票吗？如果是投票，那么是否还需要重复效力的连署？
: 若是有“一人推文质疑”算不算“没取得版友同意”？
: 若是等到争议发生时再经心证裁量，恐将掀起更多问题。
: 综上所述，希望小组长明察。本文同步寄至小组长信箱 与 版上公开发布。
: 欢迎讨论补充。
: Dustin
: : 6.本公告时间前所发起的连署皆属无效，连署结果组务不采用。
: : 程序
: : 1.自行确认申请人资格符合后 请于Aboutnew版发表连署文章并进行连署
: : 2.连署发起人需于理由处写明看版管理理念与方法
: : 小组长若对该项说明有所疑义 得于小组看板(若无专门小组看板则为aboutboards版)
: : 提出疑问并限定一定时间请发起人回应，若无回应与说明 组务得迳自宣布连署无效
: : 请有意愿担任板主者，依上述办法至Aboutnew板发表连署。