尊重原po的课程特色,但不希望当有志者被人质疑时,还没有人出来为他说话
GMAT版只是个小版,许多版友不会出来发声,现在没有版主版面凌乱需要版主就是既定事实,
请不要把补习班的利益斗争套用、影射到单纯的学生身上。
过去的东西我没有提起,因为那都不干版友的事,没必要把这当成个人版在抒发感谢
所谓多余的指控,我想原po清楚就好,也不需要细说所谓指控不指控,自重不自重那些的。
说的是事实,清者自清,自然可以大声的说出来、正面回应。
现在的情况很简单：
没版主>有人先连署但还没po自介>被公开发文质疑>我帮忙讲话
不需要再讲什么口水、服务、受惠、指控那些的（原po的四点"判断",在我眼中其实也是
强烈影射）
只是单纯希望捍卫值得捍卫的热情 毕竟这年头，连有实力po出有实质内容的高分心得文
都可以被指是受惠了...
※ 引述《dounts (Donz GMAT)》之铭言：
: 这里是 GMAT 版，会来的同学，都有相当的自主性和判断能力。
: 1. 有没有影射，或是事实为何，给同学判断。
: 2. 这个版上，受惠哪个单位最多，给同学判断。
: 3. 此行为是否为单纯分享贡献，给同学判断。
: 4. 之后这个版该怎么走，一样，给同学判断。
: 此外，多余的口水，对我的指控等，不多回应。
: 重点只说一句，曾经受惠于您，曾经一起服务过，
: 并且一起提携了后进，让后进帮助更多同学分享，
: 这段过程，我会珍惜。我就此打住，前提是没有对我多余的指控。
: 对您的团队，我不会去多做多余的攻击，望您团队了解自重。
: 贵单位教学品质，也有一定口碑。
: 同样的，我们的课程也有不一样的特色。
: 只求大家一起分享，而不是过度竞争。
: 我不想多做争论，单纯留给版上同学决定。
: 就事论事，同学都是要留学之人，不必由我们的主观认定影响同学。
: ※ 引述《tootoobenee (A级垂耳兔)》之铭言：
: : (本来想说用本尊发文,但身为班主任,公司的事还是由公司帐号来说话)
: : 也想说一句，原po实在是没必要大费周章影射动机不单纯。
: : (你会说你没有，但就我旁观者角度看，这就是在明显影射)
: : 前任版主也是我们两人的学生，公正性也多次遭到质疑，而你跟版主的私交有多好我们
: : 认识的人也不是不知道. 以前禀照版规办理还要被呛声时,怎么没见你帮腔？如果今天只
: : 要是补习班学生就不能出来担任版主，那我想就连MBA版应该也会空窗好一阵子。
: : 原po想要的公正性过于单纯，如果今天任何跟补习班有关系的人都不能出来选，那干脆
: : 请托福版版主也一起来代管好了，还要想办法证明自己不出国、不考留学考试、不认识
: : 任何补教人士。kernnel(Alex)你也不是不认识，也曾经是GMAT圈的一份子，还是你的学
: : 生。我们都希望能够有更多人为留学圈尽心力，现在过去的学生跳出来选，我们给予祝
: : 福，直接用连署表达支持，连IP都不打算隐瞒了，还这样你也要质疑？只不过是还没有
: : 上版公告参选，就要被质疑是黑箱作业，你自己都说你认识学生了，直接上来跟网友讨
: : 拍实在是太过言重。Alex用本尊出来选,就是光明磊落没有怕人质疑动机的,还请不要因
: : 此浇熄了人家的热情。
: : 最后是无关个人恩怨的中肯建议：消费者跟学生不会看表面，如果真的想为学生好，请
: : 把自己的东西做好。GMAT圈子很小，你在多个职场上违约、不配合已经惹恼了这么多人
: : ，真的有帮助到学生就算了，但现在连学生的闲言闲语与不满也传过来，我也只能希望
: : 你加油，停止炒作与代po并且尽快回复教育的本质。