Re: [公告] 农艺vs经济八强赛争议说明

楼主: chin2888 (chin)   2015-06-06 12:48:08
本文系针对编号2135台大杯主办 <5/25关于经济弃赛处理方式>之回复
当天开始下雨时,主办表示:“我们等十分钟,再电话通知有没有要延雨备。”
于是双方队长与主办确定等待十分钟后,不论是否继续进行比赛,主办皆会以电话通知。
在我的理解之下,当天主办并没有宣布比赛结束,即代表比赛是否继续进行,必须等待主
办的裁定与宣布。
换言之,等待主办的最终决定,应该要是当天在场所有人的共识。
虽然当下没有对表以致十分钟起始点不明确,确实为主办及双方队长沟通上的疏失。
但经济队长以为,十分钟后没有接到主办电话通知,即是延赛雨备。并在十分钟后委托部
分队员前往球场确认状况,同时解散其他球员先行离去上课。
最终导致经济球员不足比赛之结果,难认此非经济队长之过失。
当天的雨势在十分钟内便结束,场地刮水后亦已接近全干,在客观场地条件下,比赛可在原
场地继续进行应无争议。且主办单位十分钟后确实认为比赛可以继续进行,而通知双方队
长,此时却被告知经济队员因为要上课的关系,不愿意回来继续比赛。
主办为何在已认为比赛能继续进行,而对队却不愿意继续比赛的情况下,
明知有2010年国际篮球规则的存在而不适用?
本文之提出,并非意在刁难主办,台大杯是所有系队相当重视的比赛,而其之所以珍贵的
原因,其中之一便是只有在学学生才得以出赛。
今年的杯赛已经告一段落,但本系即将毕业的学姐们,却因为主办及对队的过失而导致最后
一年的台大杯只能在遗憾中结束,造成的损害大概不是主办口头上检讨即可弥补。希望你们能理
解此事件之严重性,在检讨之外有所补偿。
农艺女篮队长 农艺三 蔡宜芩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com