※ [本文转录自 NBA 看板 #1TahrEzh ]
作者: TheoEpstein (Cubs) 看板: NBA
标题: Re: [情报] Bob Myers透露KD DLO 先签后换过程
时间: Tue Oct 1 10:43:24 2019
※ 引述《shenjade (千里共婵娟)》之铭言：
: 当开市之后，
: 几乎就是到了询问“你愿不愿意先签后换”的地步。
: 通常这是很后面的步骤，但我们被迫要这么问。
: 因为Dlo也有在与其他球队接触，也得做出决定。
: 这些都发生的很快，那天在纽约，自由市场弄的很晚，
: 我们想，如果先签后换是我们要做的，那我们能不能一口气完成？
: 没有人会认为这很容易，毕竟这必须得到布鲁克林的同意，
: 也必须找到D’Angelo 并得到他首肯，也得让Kevin 同意先签后换。
: 这三件事皆有不同的原因、不同的动机、对自身不同的利益，
: 最终能统合在一起，持续到隔天早上，甚至是再到隔天。
: 但直到再过隔天才完成整个过程。
: 当时的情况就是我们要嘛就是从这状况中得点东西，
: 要不然就是双手空空，以及加上Kevin 离开。
引言恕删，这边补充一下，中文翻成“先签后换”的这个叫做“sign-and-trade”。
其实中文翻的有一点点偏差，而容易造成后续不同的想像。
sign-and-trade从字面上来看就知道它是一个词，签约与交易并没有先后。
跟一般“签完约后过交易禁止期，再被送走”(比方说Blake Griffin)，
母队可以任意把没有NTC(禁止交易条款)的有约在身球员送走不一样；
sign-and-trade的时候，母队在这边是几乎没有着力点(除非是RFA，受限自由球员)，
若是UFA(非受限自由球员)想走，母队通常就只能含泪挥手让球员走。
所以，sign-and-trade必须是“自由球员”在签约同时进行交易动作，
若是已经签约的球员，只能等过完交易禁止期(一般是12/15或3个月)后，
走一般交易路线，虽然也是“先签约后又被交易”，当然就不是sign-and-trade。
这是sign-and-trade翻成先签后换时容易给人有时间差的小问题，
事实上sign跟trade是一起发生的，但我其实也想不到更好的中文翻译(还得简短...)。
=====
因此，sign-and-trade以母队来说，
是“自由球员要离队”的时候，可以多少拿回一点东西的方法，
但过去的sign-and-trade有给母队与球员一些优惠，
让想去他队的球员，可以用鸟权签下较大张合约，后来这条也被修掉了。
现在的sign-and-trade，球员能拿到的合约，与直接跟新队签约一样。
所以变成了对球员来说，合约并没有更好，
反而“要新队付出东西给母队”，反而会削弱新队战力，因此这几年越来越少人用。
而以新球队来说，也是类似的状况，除非是签不下的状况才会跟母队去谈。
但今年夏天所发生的多笔sign-and-trade，就是刚好符合了这些条件。
○ Kevin Durant的例子
KD想去篮网，篮网也可以直接裸签，但透过sign-and-trade，
“篮网”利用交易拿回来的薪资可以“比送出去的多25%”，帮助他们谈妥KI跟DAJ。
(在操作上是“先利用薪资空间签下KI与DAJ，再用sign-and-trade换来KD”)
“勇士”则以多付出选秀权与现金为代价，得到了DLO。(但还得清掉Iguodala)
“DLO”则是得到勇士所开出的“顶薪”。
只有“KD”是什么都没多拿到，但拿可以同时签下KI与DAJ来说服他点头。
所以shenjade板友提到的勇士必须在短时间内让篮网、DLO、KD三方同意，
因为只要DLO同意了其他球队的Offer sheet，勇士就没机会了。
○ Malcolm Brogdon的例子
他是RFA，如果单纯只是签约开出offer sheet，公鹿可以拖延七天甚至跟进合约。
溜马(新队)用sign-and-trade付出选秀权来让公鹿妥协。
○ Jimmy Butler的例子
我必须要说，这个真的厉害。他是UFA想去哪就去哪，但热火没有薪资空间。
于是发动了一起四方交易，母队七六人还趁机拿到Josh Richardson。
以上，是为今年夏天sign-and-trade的一些补充。
明年夏天不知道还会不会上演更多这样的有趣戏码XD