[公告] 水桶 for 表面讨论但实为寻衅者 X 1

楼主: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2019-07-31 00:14:04
=============================================================================
不当推文之事发文[于本板]
32 7/29 zkowntu □ [新闻] 勇士某高管:得Russell并不是为了以后交易
[文章代码(AID): #1TFZGFX7 (G-S-WARRIORS),文章网址: http://0rz.tw/TzP1V]
推 NTUisgood: 那种觉得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好07/30 08:13
→ NTUisgood: 的看法就充满敌意的讨论原则真的是... 何况从头到尾没07/30 08:13
→ NTUisgood: 有人反对hard cap存在让交易可能性受限 那请问大师 可07/30 08:13
→ NTUisgood: 以笃定本年度不会有发生任何涉及四星交易的可能吗?07/30 08:13
推 NTUisgood: 所以要精准的策略谋划出每一个交易的可行性 并且最好透 07/30 12:45
→ NTUisgood: 过关系跟美国各队GM探视可行性 才能提出讨论? 需要这 07/30 12:45
→ NTUisgood: 么霸道吗。 再者,人家提出的论点并非完全无脉络与根 07/30 12:45
→ NTUisgood: 据 不然怎么外电会有这么多类似的报导跟记者写的文章在 07/30 12:45
→ NTUisgood: 讨论一样的事情 07/30 12:45
推 NTUisgood: 开始了 想法不一样 开始质疑忠诚度07/30 13:05
→ NTUisgood: 不认为辟谣跟原本论点冲突 现在本来就是在KT不在时让DL07/30 13:06
→ NTUisgood: o打看看 等季中再看看吧07/30 13:06
推 NTUisgood: 急? 又是你自己一边笑一边打的臆测吗 纯粹想吵架之外 07/30 13:13
→ NTUisgood: 我不知道你想干嘛 07/30 13:13
=============================================================================
To “NTUisgood”,若单从你发表的推文内容来看...说到“敌意”、“霸道”、“寻衅”
、“引战”等语意态度,目前本板尚无其他板友出你其右...换句话说,你真是出类拔萃!
又加上小的先前为了缓和你那尖锐至寻衅、引战的语气,曾发表篇公告文(*)规劝你,
岂料你不仅未曾反省...甚至是变本加厉,使得本板板面秩序出现今日这番窘境... = ="
小的依本板板规〈1-5-A〉论处量刑并加重其刑:“NTUisgood”水桶(禁言)2年
希望本案受刑人-“NTUisgood”你在本板受刑期间,借由反省懂得“尊重”和“礼貌”,
上开这些为人处世的基本准则,未来本板坤1;33m怆1;33m颐1;33m时欢迎你的莅临与指教~ :)
=============================================================================
(*)本公告文之相关佐证[于本板]
!35 7/07 JL46 □ [公告] 还请“NTUisgood”注意你的语气与态度!
[文章代码(AID): #1T8XBZlV (G-S-WARRIORS),文章网址: http://0rz.tw/G6rZy]
=============================================================================
作者: NTUisgood (台大真好)   2018-07-30 08:13:00
那种觉得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好的看法就充满敌意的讨论原则真的是... 何况从头到尾没有人反对hard cap存在让交易可能性受限 那请问大师 可以笃定本年度不会有发生任何涉及四星交易的可能吗?所以要精准的策略谋划出每一个交易的可行性 并且最好透过关系跟美国各队GM探视可行性 才能提出讨论? 需要这么霸道吗。 再者,人家提出的论点并非完全无脉络与根据 不然怎么外电会有这么多类似的报导跟记者写的文章在讨论一样的事情开始了 想法不一样 开始质疑忠诚度不认为辟谣跟原本论点冲突 现在本来就是在KT不在时让DLo打看看 等季中再看看吧急? 又是你自己一边笑一边打的臆测吗 纯粹想吵架之外我不知道你想干嘛
作者: lee85313xd (lee85313xd)   2019-07-31 09:41:00
讨论也能被水桶 我是看不出来他有哪里想引战的意思甚至连骂人也没有 被总版酸说是北韩版也不是没有原因
作者: aboutime (等待)   2019-07-31 09:43:00
这家伙根本反串来乱 桶的好
作者: MorPhin3 (元张)   2019-07-31 10:06:00
不是揹著讨论大旗什么都给你随便弄,什么心态自己很清楚
作者: jones17188 (命言)   2019-07-31 11:44:00
我也看不出一楼有什么讨论的感觉 难怪被抹黑成北韩版
作者: pink80109 (Pink~)   2019-07-31 12:14:00
真的是,又要再讲一遍,在公告文里的推文,会加重刑罚哇,颜色各一半的字体,帅~
作者: abc202000 (123)   2019-07-31 12:15:00
这个人真的是劝不听
作者: tiarasoyeon (阿翰)   2019-07-31 12:28:00
一楼不懂别吵好吗 这个人常常来反串闹版 被桶刚好
作者: wlcscs (番ㄚ)   2019-07-31 19:24:00
要桶的话其实用上次的那篇比较好https://i.imgur.com/QN344bn.jpg敌意 霸道 寻衅 崩溃 怎么看都不像在理性讨论啦建议板主可补充上次的贴文佐证 讨论态度说崩溃就已经很好心只给你警告了 还来阿
作者: SHetler (伸手---理想)   2019-07-31 19:42:00
之前就常看到他跟其他版友争执了
作者: yeustream (seven)   2019-07-31 23:19:00
这人很明显就是来找架吵的.前次锁文那篇也是自己口气差得像是在教训板友,然后再来脑补别人很愤慨
作者: tailsean   2019-08-01 12:20:00
去找找他的言论就知道有多奇葩了
作者: spursdog21 (spursdog21)   2019-08-01 14:36:00
北韩版?
作者: yeustream (seven)   2019-08-01 15:02:00
某些看什么都北韩的人,是不是脑袋里只有北韩呀?真可怜QQ
作者: CW4 (i like webber)   2019-08-02 08:59:00
可见常参与讨论的版友还是能够分辨内涵 不是自己随意贴上标签就能使人信服
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2019-08-02 20:13:00
他要申诉了 板主挺住
作者: pink80109 (Pink~)   2019-08-02 22:09:00
嘛,意料中的,他就一直觉得自己是对的,想讨论却又不是认真合理的文章,觉得自己跟人"讨论"的方式没错
作者: victor21835 (victor)   2019-08-23 17:52:00
已经被小组长退了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com