勇士某高管：得Russell并不是为了以后用来交易
来源：UPROXX 2019-07-28 11:20:24
虎扑7月28日讯 近日，勇士某位高管接受了记者的采访。
在谈及有关Russell是一个随时可以被交易的年轻球员时，该高管对此进行了驳斥：“我
们交易来Russell只是想让球队表现得更好，增强球队实力。除非我们是傻瓜才会觉得一
个年仅23岁刚签下4年的合同全明星球员是一个你可以轻易交易的球员。我们签下丹吉洛
是为了交易他吗？不，我们签下他是因为我们有机会得到一个全明星球员来代替我们失去
的全明星球员。我们不会玩什么玩阴谋论。”
2018-19赛季常规赛，Russell场均出场30.2分钟，可以得到21.1分3.9篮板7.0助攻1.23抢
断。
(编辑：我就改个名字)
https://voice.hupu.com/nba/2458900.html

那种自己手上的资产是什么、会如何运作都不了解 对有意换入的标的的认知也有限 就觉得自己能炒短线买低卖高的心态实在是..

这种年纪和上季表现出来的潜力，很难有哪个同等薪水能表现出一样的未来性

相信管理层还能让我们强不少年，至少不用极端的大起大落

23岁能这样兑现天赋,湖人也是拼命想签回去的

是能接班咖哩的年纪

是对交易的可能对象认知有限就不能讨论? 还是要可以现在很武断的说 绝对不会出现交易? 所以不准讨论难道对球队发展有益的交易 不就是买低卖高? 我能理解对于球员的感情我也是 但不需要这么霸道不让别人讨论迟早得处理KT跟Russell位置重复问题 让KT打三号是解答吗

kt是摇摆 dlo是双能卫 不懂重叠在哪

一场都还没打就讨论交易也太快 说不定会有不错化学反应

为什么简单的逻辑都可以脑补的这么严重阿，现在真的超多这样的人…各种讨论都是耶

是被反驳不要不准别人反驳 或者你也提的出CBA规则和关于球队高层回应的外电讯息指正为什么不认同别人的观点连hard cap都搞不清楚 管理层也出来打脸了 就别一直硬贴别人标签是感情用事 不明了如何创造对自己有利的发展还坚持要做才是缺少理性吧然后说"心态实在是..."是要怎么禁止特定对象讨论? 尤其是好像不打算吸收概念的人? 又说hard cap可以google的到又继续提收的薪资比放的大的构想 那样还硬贴别人感性并诉诸自己是理性不像被讲个两句会不好意思讨论啊 现在球队管理层都反驳了不也继续在讲? 感觉不到有在意别人的看法啊另外欢迎去找过去一年讨论之后可能一哥会被交易或SDOT会被裁我有没有反驳过 事实上我很佩服有的版友不需要懂很多CBA 就能凭经验依稀推理出一些发展还有之前我和版友们也讨论过了 一哥交易里送给灰熊的2024的首轮签的保护很弱 如果明明是你考虑的比别人少 就不要一直贴别人标签是感情用事 然后默认自己的点子对球队有益 没有造谣别人是无法禁止你提出意见 但你就是得面对反驳跟说服不了每个人无法接受的话那应该是"你不让别人讨论"

那种觉得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好的看法就充满敌意的讨论原则真的是... 何况从头到尾没有人反对hard cap存在让交易可能性受限 那请问大师 可以笃定本年度不会有发生任何涉及四星交易的可能吗？

不懂hard cap不是什么大事 愿意吸收就好 而且那东西也不难 麻烦的事根本没有讨论的诚意 一边想呛那东西全世界很多人懂 一边提出让人莞尔的:"的确很多人懂 这下不只要有对方GM裸照 得有不知道几千万人裸照才能被放水过关的交易" 然后我没办法跟你保证什么啊 我只能说出于什么原因 各个选项实行上超出你想象的窒碍与缺点 反过来你没提出说服人的论点 又有人要你笃定本年度会有涉及四星的交易吗? 就算我跟你意见 我也会说那很无聊好不好 重点是分析的过程有没有理据 不是结果有没有被蒙中啊 只看结果的话多换几个ID到处带风向 总会有结果上符合的情况出现 难道分析的过程没道理也要换概念:"结果约略对了就说明当初提出的主张正确"?就算我跟你意见不同 漏字而且不管是"Dlo融合不好所以得交易"还是"管理层先辟谣了之后又出尔反尔"-明显都是对球队不太好的发展 为了坚持己见对那种未来充满期盼 那是谁感情用事啊? 四星交易其实你是想赌绿被换吧 其实我一直很好奇:你觉得我们怕绿剩一年约跑掉 为什么不会想到别队也会怕? 这明明是理性思考时一定会考虑到的要素啊 认为别人会无限上纲地配合对自己有利的方案 就已经很不理性了..我感觉不出我对你跟其他版友看到你提案时回:"别人干嘛跟你换"有太多的态度上的差异 顶多就是我会解释比较详细 如果这对你就象征敌意 那我的确是没办法控制你的感受 之前我就说过了我回你是一边回一边在笑 不过你一再默认别人是愤怒的情绪并将那当成讨论的内容 我是不懂那种你自己凭空猜的而且也跟主题没什么关联的东西被重复提出的意义? 只有跟你意见相同才叫做没有敌意吗?另外这篇推文前两行换到别的场域也很基本的道理 被引申为别人不让你讨论买低卖高 以及"如果hard cap很简单却不承认不清楚并继续提出无法实行的交易-是没办法代表理性方的"真的是跟喜好没什么关系 一直把别人的意见乱换概念实在是...

所以要精准的策略谋划出每一个交易的可行性 并且最好透过关系跟美国各队GM探视可行性 才能提出讨论? 需要这么霸道吗。 再者，人家提出的论点并非完全无脉络与根据 不然怎么外电会有这么多类似的报导跟记者写的文章在讨论一样的事情

又来了 再说一次 没有人不准你讨论 是你要学习面对反驳跟自己无法说服人 不是遇到这种情况就在跳脚别人不让你讨论外电也是有媒体素质差异 之前的是"记者臆测" 现在Bob Myers都澄清过了 你没办法分辨差异还要声明自己是为这支球队着想吗?那么多类似的文章是你真的有在看外电还是只是看过转贴的新闻?你是不是不知道很多篇都是引用第一则?并非完全无脉络? 实行上已经跟你解释困难与缺点在哪了 我们的高层也辟谣了 你的脉络是什么? 执迷不悟的主张被Myers反对的媒体谣言才是正确的? 你觉得自己看起来会像是哪队的球迷啊?

开始了 想法不一样 开始质疑忠诚度不认为辟谣跟原本论点冲突 现在本来就是在KT不在时让DLo打看看 等季中再看看吧

两种意见的重叠处是? 然后那你一直是在急啥?

急? 又是你自己一边笑一边打的臆测吗 纯粹想吵架之外我不知道你想干嘛

我之前写的文既有解释hard cap的情况也有说Dlo在12月15日前不能交易 你真的觉得自己看起来像是想为这只球队的好处打算?我臆测啥? 你不就现在急着讨论了好久了别人意见不同你的应对方式就是去指控别人情绪还有说别人不让你讨论、要跟你吵架 这是我要问你希望这个世界怎样才对吧?对了zkow兄有时候会删除文章 希望zkow兄谅解 我个人是不认为常转贴新闻的人具有引战的恶意(当然有过滤来源可信度会比较好) 出现争论时我一般不希望针对zkow兄 也不会想到那然后不用有太大的压力 始终有人分享资讯是比较好 如果针对来源或内容进行质疑 至少我不是怪你 而且这领域的主流媒体在引用消息时其实是没有很严谨

怎突然有个跳针仔

I.Clark去CBA了...

mm 小号的SG未被选秀选上 最后能在NBA打六季还蛮让我佩服的

QQ