※ 引述《silenthillwu (James)》之铭言：
: https://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010000.djhtm?a=ACDD75
: 安联收益成长多重资产基金-B类型(月配息)-
: 目前，从配息率和稳定度来看，似乎找不到比安联更好的配息基金，挺怀疑还有什么其他
: 更好的选择？
每次推文都限制秒数，懒得等，所以直接回文了
废话不多说 直接上图
https://i.imgur.com/RnxGxL7.png
这档基金 过去一年的所有配息通通来自于本金
代表这档基金 过去一年一毛钱都没赚到，还赔了一屁股
你拿到的配息都是本金出的
我是真不懂这档基金哪一点好
你把钱放银行，每个月固定领1%出来，也可以有年化12%的收益出来
真的要稳定配息
这种的才正常吧
https://i.imgur.com/Lo9ZHeD.png
他就是一个不管赚钱赔钱，通通稳定配息，方便银行理专推销的产品
反正没人去看配息的钱来自哪里，等到发现本金赔光光了 那也是好几年后的事情
过程中还会很开心，因为配息率会越来越高XD

但本金不是包含前期未分配收益吗吗？而且安联目标收益基金的净值真的是稳定走跌

哪家银行可以稳定每个月给1%利息的？

1%都是来自本金的玩笑话吧

我还在想说如果有那么猛的银行，谁还要碰基金啊

所以确定这档基金是根本没赚钱吗？

这款跟股市几乎是连动 除非买在低点 不然还是得关心现值

讲的好像从成立到现在没涨过一样，而且看的也不是短期吧

从去年底开始手边配息基金通通狂掉 全出了现相对低点 联准会打算长期高息让经济衰退 该不该进场?

从头到尾只要看 绩效表 就可以了。其他配息高低都没有意义安收月配5年绩效一样赢纯债

拿有股票的基金跟纯债比绩效很有问题吧，风险就不同啊。

https://i.imgur.com/qQcWMHJ.jpghttps://i.imgur.com/BOWjkKK.jpghttps://i.imgur.com/DE8VLMy.jpg10年、5年、3年绩效都略赢AOR, 并不会差, 应该算中上了

这支是1/3 可转债 1/3高收债 1/3股票 跟aor配置差很大合理比较方式： https://reurl.cc/zrp5Za

安联收益成长 跟 安联收益成长多重资产 是不同基金喔

各1/3组合起来再比太细了...而且一般人也很难自己去组.平衡型基金vs.平衡型ETF比已经很合理, 剩下就用户选择.

安联出很多档基金，但其实股债配置相同

配本金其实也没亏啦 只是左手换右手而已 没这么严重真正亏损的原因是股价下跌 跟升息造成的 跟配本金没关系只要美股还是多头这只绩效还是可以维持一定的水准，反之亦然 遇到空头绩效一定不会好

请问有没有基金是不稳定配息的，类似ETF那样持股今年有赚就多配一点，没赚就少配，不然花钱买基金，基金公司扣一些管理费再把本金配息回来，为什么大部分的基金很强调稳定配息？就算扣本金也要配？这跟累积型的卖出部分单位不是相同吗？这样进进出出钱都被手续费吃掉了

你去基金平台买 几乎都不用手续费啦

买的价格很重要，8块以下都很香

这支的绩效 我发现跟0056差不多

基金进进出都不用手续费

我是觉得拿安联的月配息来买台湾的高息ETF也可以

好奇问个问题，如果每年配息率都能有9%，那我单笔投资放到第12年，拿到的利息已经回本了，后面假如继续放著不赎回，那继续拿到的利息，还能说是"从你本金配给你的"吗我每次看人这样酸配息基金都有这个疑问就像你说每个月固定领1%出来，那如果持续到第101个月还能继续每月领1%出来，这还继续当笑话看吗？如果要改酸赚得慢我看就免了，那是另一个议题

https://i.imgur.com/GsdHlbK.png 不确定是不是这样算只要本金占配息低于100%应该都是赚，只是没到9%那么多如果算错了请见谅，我也不太清楚基金的算法 抱歉我忘记基金管理费了，应该要每年再多扣1%~3%

谢谢说明我刚查了一下，所谓配息来自本金，本金的定义不是单纯是“我们投入的资金”吧？如果是这样，DDG那张钱不断被配息吃掉而缩水的表格，似乎也不尽正确啊

我为了方便计算所以假设基金净值持股平盘，如果长期上涨那配不配息都是赚，如果长期下跌那配不配息都是赔

这支的配法才不会把净值配光，因为他牛市也不会配比较多我遇过那种遇到牛市直接配掉20%净值的基金，那种才会配乾安联只是抓了一个目标的年化报酬(8-9%)作为获利了结的基准配息是一种催眠的做法，但是却是必要的，因为很多人需要持有的理由。如果真的很能克制的话买安联累积形就好。

请问这图在哪个网站可查? https://i.imgur.com/RnxGxL7.png

关键字搜寻-配息组成项目-即可

这只这几年的绩效是建立在这几年美股的大多头上，才能长年维持8%的配息率 净值还不会掉所以今年空头 还想维持一样的配息率 净值自然会下去所以这只就是把股票的资本利得 拿去配息，所以不是左手换右手 比较像是4%法则的提领法这只最大的贡献 就是把很多台湾人从高收益债基金 带领到报酬更高 有股有债的平衡型基金，让更多心脏小的人能够 长期持有 长期投资但由于这只不是纯股 费用率也etf高，所以绩效自然比不上跟纯投资美股的etf相比说了这么多，但由于我今年初就预判今年美股会很惨+升息循环 债券会下跌，今年买这只会赔，所以我没有买这只补充： 这只选股的风格就是重压一堆美国科技巨头股+做covered call 赚配息金这只配息的来源就股票的资本利得+cover call的权益金+高收债的配息+可转债的资本利得

https://i.imgur.com/uMyhFtV.jpg可是买了，反而都有赚

我买的是安联南非 然后我拿安联南非跟这档比 如果是今年以及一年的净值 还有配息率跟汇率走势我是觉得2档都没到你讲得这么严重欸不是两挡 是你讲的安联台币 因为算起来 安联南非其实配起来还比安联台微少(因为汇率重创)可是我安联南加上配息的收益算不错不过说实话我也不太懂差异在哪 自己的投资选项是买了就不管他了 有多的$就补 除非价值暴涨(含汇率)否则我没啥理由卖出

配是每个月一定会配给你，但配给你的利息是来自获利还是来自你投入的资金，就不好说了。所以还是要看它长期是往上还往下。净值往上，那配息其实就是定期停利赎回；净值往下那就是你卖出你的资产变现，还骗自己这是利息

我看pup跟eno大概知道在讲什么 我的意思是说假设我投资1万 其实我没办法判断说我获得的利息是否是用我的本金当利息给我$ 因为得要到最后赎回计算的时候才能明确知道到底他们是用我的本金变现还是有获利因为除非像pup说的 你投资后可能多少时间内就出调这样就能稳定判断他是获利配息 还是拿你本金配息我也理解 不如把银行存定存的意思

讲过去一年没什么意思吧，过去一年大部份都是跌

@D 政府有规定基金公司要讲清楚配息是来自赚的还是来自本金，二者的比例基金公司必须交代清楚。不过资讯都是至少落后二个月就是了。

其实落后2个月 如果是淡季或者所谓的亏损季确实可以提高消费者去思考要不要出清止跌

你拿到5万配息，但你200万已经变180万了，你有那个魄力赎回认赔15万吗？多半还是自己骗自己净值迟早会爬回来

股票的配息不也都是来自本金吗 重点是净值（股价）爬不爬的回去