楼主:
lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)
2017-01-09 20:29:16退抚基金(五千多亿)过去20年的平均投资收益率是2.76%
而过去20年平均定存利率约2.5775%
基金的投资收益率够水准吗?
政府官员说他们相关证照有375张
想知道这样的绩效是够水准的吗?
官员还拿美国加州公务员基金做比较
加州2009年还面临破产,官员要比也要跟强的比吧?跟烂的比是怎样?
意思是他们操盘不是最烂的吗?????这样答辩让我更担心了>__<
这是年改会中争议的一点
很多没有退休俸的人也都是买基金存退休金
但是这么大一笔钱这样的绩效真的说的过去吗????????
作者:
reon (Traveler)
2017-01-09 20:33:00讲到这个就扯...去年劳退金还是负的...难怪退休金会不够..政府不要再乱搞了...学学人家美国退休金帐户吧..胡搞瞎搞只是进特定人士口袋投资绩效输全球和0050都快笑死了...难怪整个国家被财团绑住˙...因为各位的退休金都在台湾几个大企业上..企业GG大家退休金也GG
作者:
andyit (沙~)
2017-01-09 21:02:00要投资不放企业要放哪? 楼上可以教一下吗?
作者:
fcblue (fc)
2017-01-09 21:16:00比较香港强积金吧,虽然香港也是很多人批评强积金.
作者:
reon (Traveler)
2017-01-09 23:06:00投资当然可以放企业阿~好歹追踪大盘就好~连台股大盘都赢不了快笑死人了~政府自己不会搞一个趋近0内扣费的~追踪大盘的吗?委托一堆国内外业者 代操~~结果绩效呢? 基金经理人自肥而已
http://www.mol.gov.tw/topic/6025/13123/旧制劳工退休基金自75年11月成立以来 收益率3.54％新制劳工退休基金自94年7月成立以来 收益率2.82％请问这是什么鬼绩效? 讲个难听点 我只买美国公债都赢更不要去扯投资全球股票~~这么难看的投资绩效进谁口袋?难怪年轻人以后可能领不到退休金阿~~
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-01-09 23:27:00为何外国可以用ETF建构组合，台湾不行？
作者:
pandp (pppp)
2017-01-10 08:37:00好弱
作者:
rahim (money making money)
2017-01-10 09:38:00你自己去基金投资单位做就知道了，钱那么少谁要去做呀？操得好又没奖金，就算有的年轻人有想法，投资决策还不是要听上面的长官一个月4万多是想请什么人材？年薪60几万被社会骂成只会领纳税钱的米虫，你是专业人士的话会想进去工作？
作者:
reon (Traveler)
2017-01-10 10:24:00被动式ETF才是正解..而且是可以管理的~没有人为介入不是凭主观的操作~~避免图利特定人士...
作者:
andyit (沙~)
2017-01-10 14:17:00有关注年改议题的话就知道 未来改进绩效也是改革之一
作者:
killwhite (我只能勇敢 学习释然)
2017-01-10 16:39:00其实不差啊
作者:
wr (~~)
2017-01-10 22:03:00退休金操作跟一般投资人操作差太多了 不能放在一起比...退休金投入台股 可是能够直接影响加权指数的
作者:
ffaarr (远)
2017-01-11 00:14:00意思应该不是没有买台股，而是部位大买卖台股成本会变高。
作者:
niss (niss)
2017-01-15 19:43:00难道美国的退休金上千亿不是放美股吗？分什么一般人，退休金？真的懂吗而这金额只是一个洲…
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2017-01-16 00:05:00
如果你知道钱是拿来护盘 拿来给特定券商乱搞 你应该会更生气
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-16 00:55:00没什么好检视的啦 操五千亿跟操五亿天差地远 更别说这边绝大多数人操得有没有五百万都很难说全球就是低利低成长低获利时代 这无庸置疑一堆人公务员还在那边纠结绩效太差，我是觉得那干脆就清算自己玩自己的退休帐户最公平本来这种国家级的庞式骗局就是早晚要破 台湾也不会例外
作者:
wr (~~)
2017-01-17 21:38:00退休金有1兆资金 台股总市值也不过27兆
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2017-01-19 23:06:00几千亿的部位你以为很好操作吗
作者:
reon (Traveler)
2017-01-20 10:35:00很难操作吗？看要追踪msci全球还是 vt这类全球etf....全部分散到台湾所有上市基金买全球型的..都屌打这烂绩效..难操作买美国公债不会吗？30年期公债殖利率目前至少3%以上..大家还有的领..不要为无能找借口..国家级的耶..不然每天那边台股进进出出..大资金进去人家外资还是散户要想要分油水啊
作者:
niss (niss)
2017-01-20 12:04:00还在算几个兆阿，哪个国家的退休基金在该国股市没份量阿？冲击成本都是自找的，指数化被动投资多少国家在采用了下面nike大在卖的书，蒙着眼睛买一本来看，都比在那边不知所云的"操作"来得强
就很简单的 buy & hold 就好… 是要操作啥授权给经理人主动进出，然后拿去承接出货股票时有所闻
这种基金不能跟大盘比吧，为求安定都买很多债。不过应该要赢过纯债才是。
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-01-23 14:56:00所以我就说一堆人拿操5亿的看五千亿 上面推文就是这样
去查查再说，日本退休基金绩效4%以上啦,美国也是狂赢资本小也输，跟资本大的比也是输啦
绩效当然重要啊，这关系到你要拿更多钱来补保费涨价就是拿这代的人来补钱，绩效不够，再拿下一代的开刀反正绩效永远不达标，几年就要搞一次破产累积的绩效差几年可是会差很多钱，总之不达标几年就找人补。现在还保障两年定存利率，不让人亏，但绩效烂就是吃豆腐，就是叫国家保证麻...而且劳保也一样啦，少在那边讲啥公务员，还不都一起破产
重点是某些人纠结在提高绩效就不需要年金改的逻辑，绩效改善也是年金改的重点之一，到底反对的人有没有去了解初步的年金改内容?!还是只是为反而反
改革本来就包含积效，某楼一直画鬼影放炮只只道玩老鼠会，根本为反而反
不要把劳退跟劳保年金混为一谈，劳退是个人帐户制的劳退基金目前几乎没有支出，这种报酬率确实不及格其他的年金真的不改就要倒掉了