[讨论] 指数型跟主动型基金的比例

楼主: sambala (森巴啦)   2017-01-04 02:03:58
刚刚在mobile01看到一篇文章 觉得还满有趣的
总之是说指数型(被动)跟主动型的资产配置
原文的举例是0050跟个股以及定存等
不过原文的0050就占了资产的一半比重
不知道如果套用在基金上
大家会怎么分配指数型(0050)跟主动型(一般投信)的比例?
大概就像板上前几篇文章提到的 (0050 vs 台湾科技基金)
作者: hijacker (懒人一枚)   2017-01-04 02:52:00
主动型基金0 结案
作者: bms ( )   2017-01-04 10:48:00
除非基金的标的你用etf买不到 不然基金没有持有的必要 没有人资产配置是用主动和被动分的 那个买个股的通常只是手痒想玩一下
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2017-01-04 11:34:00
1:0 END
作者: qualia1 (qualia1)   2017-01-04 11:50:00
每个人能承受的风险不同 所以这答案是因人而异的台湾科技基金应该是超额报酬 小胜指数0050是稳定成长 定存则是完全把风险规避掉还是看自己追求的是什么 可以都有 但比例自行调整
作者: jeff52 (Jeff)   2017-01-04 22:07:00
个人觉得,如果股票要选主动型,就要选便宜的富兰成长、富坦成长、还有基富通的安本RDR级别基金,不是台湾不好,而是投信卖的都太贵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com