[问题] 定期定额买台股相关基金 andy80704 PTT批踢踢实业坊

楼主: andy80704 (andy807) 2016-12-14 21:34:16

看到前几篇有人在讨论境内基金
stock板也有人在讨论主动vs被动投资
有点想试试看投资台股基金看报酬率会不会胜过自行操作
想请教大家
如果定期定额分别买
1.被动ETF像0050 求稳
2.台股基金像安联台湾科技基金求长期报酬
这样的投资算不算稳健?
或是有什么其他要注意的?

作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0) 2016-12-15 07:21:00

0050真的是大家狂推

作者: ffaarr (远) 2016-12-15 08:47:00

要注意的地方就是如果台股爆掉几年之内空头你是否能忍受持续几年的的大幅亏损。当然整体风险是会比自己买少数股票操作小一些。

作者: nkdi (Nikoda) 2016-12-15 12:30:00

感谢F大讲解

作者: westwet (西溼) 2016-12-15 14:19:00

总是高点时才一堆人想求稳健台股获利

作者: levirrrrr (兵长) 2016-12-15 15:31:00

进场不分时机，要说现在是高点那去年就是高点了，谁知道以后还有多久高点? 不怕高点买入，只怕低点没钱加码，资产配置注意一下就好

作者: noriko21 (阿京) 2016-12-15 17:47:00

无法很集中做功课或是想跟着指数走的话我觉得可以0050就不用多说了最推荐的懒人投资法安联台湾科技基金的走势也跟台湾资讯科技指数满相关的可以定期定额方式分散风险

作者: killer1 (光与影) 2016-12-15 18:18:00

金管会正在研究定期定额投资台股的可能性。成真的话，定期定额0050手续费会低很多。

作者: levirrrrr (兵长) 2016-12-15 19:49:00

台湾科技基金跟0050相关性太高，其实台股几乎就等于科技股，我是觉得两者择一买即可

作者: ILArica 2016-12-15 22:21:00

可以比较台湾50跟台湾科技过去三年绩效，再择一买

作者: juliai (å…è³´) 2016-12-18 21:22:00

多少还是要看一下

作者: ilovewendy (爱温蒂) 2016-12-23 13:03:00

中国高就想定期定额中国台股高就想定期定额台股真4够了

作者: Qkuia (阿牙~) 2016-12-23 16:08:00

三年绩效来说是台湾科技基金胜过0050但是觉得0050比较保守想说分散风险还是其实定期定额台湾科技基金就好??

作者: ILArica 2016-12-23 17:50:00

应该买台湾科技基金就好，刚刚看一下过去三年表现，去年指数跌，0050是负报酬，台湾科技却是8．5%正报酬今年表现24-25%，持续优于0050

作者: ffaarr (远) 2016-12-23 20:46:00

基金过去3年和未来三年的绩效正相关很低的。

作者: ILArica 2016-12-24 08:27:00

请教楼上大大，买基金您看什么呢

作者: westwet (西溼) 2016-12-24 23:12:00

f大看什么不重要，重要的是I大别动摇

作者: ILArica 2016-12-25 13:31:00

我有花时间看一下F大之前的文章，失敬了我本身有台湾科技的定期定额已经一年半了，还不错。虽然实证研究显示平均而言基金历史绩效与未来绩效相关性低，但境内很多基金经理人确实有创造超额报酬能力，过去三年五年都有不错的成绩对我来说，基金不外乎买市场或是买有创造超额报酬能力的经理人

作者: mytvpoly ( ) 2015-01-03 00:00:00

ILA大跟Far大的看法都认同会想买基金就是想有胜过大盘的超额报酬的确最近台股表现不错所以未必准但至少从台湾科基金创立至今表现是都在水准之上

作者: ffaarr (远) 2016-12-28 07:55:00

如果真的主要要看过去绩效，是建议至少5年以上。因为一个策略很常见的情况是刚好适合某几年的市况，创造好的绩效但接下来几年就不行了，甚至特别惨。这在台股基金尤其常见抱歉晚了几天才回。进一步来说，真的想挑经理人，除了时间够长以外，至少要试着了解经理人的策略，为什么绩效会好，会比只看绩效有益。

作者: ILArica 2016-12-28 20:53:00

谢谢F大，同意

作者: csnes4208 (冬夜羊) 2016-12-28 22:41:00

通常景气3年一循环，以3年为一单位进行评估，也是一个不错的方法OAO

继续阅读