[问题] 新手踏入基金版的首po

楼主: yasmydio   2016-08-14 01:32:32
各位前辈大家好
小弟不才,刚毕业上来台北打拼,月薪是Salary版上所谓的中低收入户…
每个月的可支配收入大约15K,所以想趁早理财,以备结婚、教育基金等等
所以想长期投资基金,而风险评估后我是属于稳健成长型(RR1~RR3)
但在基金版怕了许多文,实在是摸不著头绪,不知道新手该入门哪种层级的买卖
是巨X跟X锋的网络交易平台好?还是开复委托?甚至是VT!?
我知道有些买卖有金额限制,所以想问问各位前辈,如果每个月(或季)薪水能够定期定额
(或单笔投入)的购入基金,长达10~20年的话,而亏损最大能承受30%才认赔的话,哪种
投资方式最适合社会新鲜人???(也算是懒人投资者@@)
谢谢各位前辈的不吝指教,感谢
作者: postmaster00 (军邮长)   2016-08-14 02:52:00
会考虑债券基金吗?活多久领多久
作者: bms ( )   2016-08-14 09:37:00
我觉得你的问题还不错 证明有做过功课 不过年轻人的风险承受能力比较高 应该会到RR4 RR5
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-14 10:29:00
每月可支配收入15k,那可拿来投资的是多少?个人觉得复委托至少每月有两万以上,每季投入
作者: keikei5566 (恺恺)   2016-08-14 12:11:00
没考虑ETF吗?基金的成本比较高
作者: reon (Traveler)   2016-08-14 12:36:00
个人观点..配息型的不建议复委托...股票型的可以..如果是长期配置~建议直接买AOA~这样最省成本建议70% AOA+ 30% RWO ~房地产Reits请务必配置~
作者: ffaarr (远)   2016-08-14 22:23:00
aoa那里省成本了?
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-15 07:05:00
以复委托作全球资产配置来说,AOA很省成本啊,除非财力能够到每年甚至每季买5~10次0.2%手续费的(至少每年要投入2万~16万镁,一般人很难作到)。当然原po既然已经开了海外券商,其实大可以参考AOA的持股自行操作。可以省下每年约0.2~0.3%%的管理费
作者: ffaarr (远)   2016-08-15 07:42:00
嗯!短期买入成本同意有省。
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-15 07:51:00
自己长期作资产配置跟平衡的成本也不低,不如交给专业的
作者: ffaarr (远)   2016-08-15 11:45:00
长期持有成本无论如何还是会增加吧。尤其投入愈多之后。
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-15 15:45:00
我比较好奇reon大为何对房产这么有兴趣
作者: reon (Traveler)   2016-08-17 00:33:00
AOA内扣总开销才0.2%~配息率2%上下 而且可以避免自己贪婪资产配置能贯彻倒底的人~我相信100个不知道有没有10个因为可能手痒心动去买加重某些区域~为什么推荐Reits? 以美国来讲过去15年的表现是超过S&P500加上资产配置的因素~故推荐可以看一下Allan "Reits的性质介于 债券和股票之间"假设未来殖利率持续低迷~企业成长力道不强~Reits的表现应该不会太差~AOA省的是标的数量~复委托来讲可以下降很多如果要用VT+BND+BNDX 每次下单成本最少24块美金而且还没计算30%预扣不能退税的部分~~差距会更大只要中国人口继续增加~ Reits 长期怎能不涨呢反观台湾房地产早就没救了~人口反转~长空~跟日本一个样话说VNQ第三季买点出现囉~CCI又破-100以下了~~本周可以观察买入~
作者: ffaarr (远)   2016-08-17 06:41:00
看好中国reits还看空日本房地产,怎么会选rwo?然后0.2是AOA本身的内扣,没有把它买的etf的内扣算进去。
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-17 08:18:00
以复委托每次4000镁的购买成本跟年报酬率来算,假设要买4只ETF才能作到AOA的资产配置,以永丰金低消7.99镁元,购买四只ETF每次1000镁所多付的成本,约五年后会因为每年多0.2%的报酬率而弥补,如果以购买八只ETF每次500镁来算,需要九年时间来弥补。所以长期投资十年以上还是自己来比较好。以上计算是以赎回费用皆相同来算(一次至少赎回4000镁)
作者: reon (Traveler)   2016-08-17 13:25:00
我的意思是中国人超爱炒房 ..人口论来讲房价长期是上升的扯远了..此篇重点不是要强调看好什么..而是资产配置不要漏了Reits...RWO本身是一种分散风险增加收益的一个部分
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-17 15:05:00
因为AO?系列reits所占的比例少得可怜,所以我才会问reon大为何觉得房产是必要的配置,甚至建议30%?
作者: reon (Traveler)   2016-08-18 00:52:00
如果你知道即便道琼创历史新高~VNQ还是电趴VTI~RWO电趴VT因为一些经典书籍其实比较少讲到Reits这一块假若未来继续处于低利率~但货币宽松环境~Reits还是相当有优势..当然回测数据不代表一切~但投资组合不加入Reits有点可惜
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2016-08-18 07:34:00
推一下
作者: levirrrrr (兵长)   2016-08-18 08:53:00
我看到的数据是reits长期报酬(10年以上)贴近股市,但波动度更大。近几年的确是表现很好,但是否是因为2008~2009年跌太多?
作者: reon (Traveler)   2016-08-18 13:53:00
低利率环境下..加上08~09已去杠杆..所以表现可以更好
作者: Cilop (Cilop)   2016-08-18 23:21:00
愿意长放10-20年的话 我觉得可以考虑安联的收益成长1.投资股市龙头美国 2.基金规模够大 3.股债平衡4.就像一楼说的 放多久就领多久配息这样定期(不)定额可分散风险 若单笔投入就是稳定领息看你的可运用资金 其实还满有弹性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com