想请问大家都是如何比较同一类型基金的绩效呢?
最近想入手欧洲中小型股票基金
我是在中国信托开户的
在中国信托网页上看
法巴百利达欧洲小型股票基金
在lipeerq历年排名，五年来的年化绩效
都比施罗德环球欧洲小型公司基金好(理专推荐的)
(在LIEPPER回报评等上 法巴一到五年都是五 施罗德只在2-3
但我上基智网一看
觉得奇怪 怎么整个都不一样了?
单就年报酬率来看
在基智网上2013年的报酬率是43.35 中信网上是37.45(原币)
而且在基智网的分类评比上
法巴是变动大报酬低的第四象限(在中信是第二象限)
施罗德是变动小报酬高的第二象限(在中信是不太好的第一象限)
明明在中国信托网页上看是法巴绩效比较好
搞得我好乱阿
到底哪边的资料才是正确的?
报酬率的算法不是都一样吗?
就算有币别和手续费的差异应该也不至于差那么多吧
其实我很喜欢中国信托的基金网页
觉得资讯清楚使用方便
但我发现我的理专也不用自家的网页 而是用基智网
所以才两边都用用看
没想到搞得我越来越乱了
还是我看到的根本是不同的基金(但英文名很像阿)
中国信托上我查的名字是:
施罗德环球欧洲小型公司基金
法巴百利达欧洲小型股票基金(欧元)
基智网上我查的是:
施罗德环球基金系列-欧洲小型公司A1类股份-累积单位(美元)
法巴百利达欧洲小型股票基金C股(欧元)
希望有使用过两边接口的板友可以解决我的疑惑
谢谢