※ 引述《spring0919 (朱立业)》之铭言：
: 爬了文发现大多债券与利率会在在一起讨论
: 殖利率 上升 使债券价格 下跌
: 殖利率 下降 使债券价格 上升
这里的因果关系 不一定a则b
因为两者是“同一时间发生”
你要说是债券价格下跌造成殖利率上升也可以。
（另外，利率 和 债券殖利率 是不同的，虽然前者会影响后者）
: 而汇率的部分大多与股票型基金放一起
: 假设用买币买进美元计基金
: 美元 涨 使基金净值 涨 ，但台币购进比较少单位数
: 美元 跌 使基金净值 跌 ，但台币购进比较多单位数
这里重点不应该放在虚幻的计价币别（除非你买到有 汇率避险基金）
，而是应该要看标的物的币别，
如果你买的是美国债券基金，这样的单位数就比较有意义，如果
不是（例如美元计价的欧洲债券基金），这样去看单位数只是增加混淆，无助
于真正了解你的赚赔。
: 但爬文讨论 利率与汇率的关系
: 殖利率 升高 则汇率 贬
: 殖利率 降低 则汇率 升
这个是不一定的，要看你殖利率升的原因。
如果是央行（或相应组织如美金的联准会）升息，则汇率通常会升，
但如果殖利率升是因为该国债券被外资抛售，那外资汇出反而会造成汇率贬。
: 若假设再殖利率升高时，用台币买进南非币计债券基金可以买到比较多的单位数
: 且因为殖利率走升使债券价格下跌可以买到较低的价格
: 如此一来无论在基金价格与单位数上是否都得到优势呢?
不太懂这里优势的意思，先假设你买的基金标的是南非公债好了，
假如南非政府升息，造成南非公债下跌，那基金净值会下跌，但南非币应该会上涨，
所以实际上到底你是不是能用比较低的价格买到南非公债，就要看
南非币上涨的幅度和 南非公债下跌的幅度那个比较大
: 还是这样的推论少考虑了什么呢?