近代心理学的实验结果，归纳出人的大脑里存在着两种思维模型，称为系统一（
捷思法）及系统二（后验法）。系统一是属于〔自动导航〕顺位优先于〔人为操作〕
的系统二，换言之，经济学假设人是理性的模型，已被证明错误，因为人性是主观的
价值偏好走在前头，当本身好恶不明显或失灵时，客观计算的想法才会冒出头。若我
们把决策品质分成三个层级：妥协解（60分），满意解（75分）和最佳解（90分），
基本的大原则是：当你是菜鸟时必须使用系统二，成为老手后才能倚靠相信系统一。
从生存本能来看，系统一已经是老手，但到了都市分工化的社会，就不是了。
系统一所遵循的是：个体从过去到现在累积出的所有经验法则，且以情绪来当作
快速索引的连结。换言之，你之所以会对各种人事物有某些好恶感，是生命历程的整
体加总，过去被贬为不理性的反应，其实是由于〔资讯被直接转化为感受〕的缘故。
例如老者在识人方面就像老马识途，其猜测往往八九不离十就是这个原因。凡是在特
定领域长久浸淫的人，愈应该相信自己的直觉，因为它已经被磨到80分以上了。不过
感性能力也不见得总是有效，例如当一个人是门外汉时，系统一带给你的多为偏见和
偏误，很有可能只是自己的想像。
系统二依循论理法则，主要的功能是事后寻求解释和演绎模型。很多事件之所以
在发生后都可以讲出一番道理，但事前根本不敢确定甚至完全看不出来，便是系统二
的后见之明所致。后见之明虽有可能只是自行套用的错觉，但不断修正便逐渐生出先
见之明，由系统二的有意识慢慢一层层地堆积成下意识到无意识，最后形成一个人的
背景知识。以骑脚踏车和游泳为例，从一开始皆是有意识的学习，待神经回路巩固后
，不花心思就能形成反射动作。所以我们能发现，决策品质是借由二个系统不断交互
使用，逐渐堆叠来得到提升的。
系统一的定义就是所谓的感情和直觉，会决定每个人的默认立场，不同的信念会
产生不同的视角，对人事物的看法自然随之而来。系统二来自于大脑额叶，虽然位置
处于演化的最顶端，然而却像是末端系统，比之于生理和心理（爬虫脑和哺乳类脑）
对人体作用的比例，其影响力小于一成，意识虽然能够反思世界，却干涉不到系统里
的大部分功能，因为它们主要都是由潜意识支配的。以术数为例，占卜的起卦靠的是
系统一，解卦则以系统二主攻，非事件关系人的系统一，前文说过当涉入不深时那些
感觉多为偏见和偏误，并不是有信效度的答案。这是来自科学的佐证。