根据过去的历史资料
主动投资人能稳定赢过被动投资
的确是有，虽然并不多
问题是，你是不是其中之一?
这里并不是要说，你一定不可能是天选之人
但你到底是或不是，对于你应该选择哪种投资方式，是个很重要的问题。
如果你考虑要主动投资，那设法去验证这个问题，或许是有价值的。
===
选一个你认为你最有自信能打败大盘的时间间隔，比如说一个月
选一个适当的 benchmark，比如说 VT
选一个适当的 hurdle rate，比如说 0.5%
(如果你的才能每个月只能赢大盘0.01%，除非资金规模超大，也没啥搞头)
那每个月1号，你就写下一组你认为这个月最好的投资组合
到月底就可以验证有没有打败 VT + 0.5%
把结果纪录下来
每个月持续这么做，就当作是个小游戏也好
反正只是写下一组投资组合而已，也没什么成本
根据你的prior，你可以设定你需要的成功程度
如果你相信打败大盘并不难，也许在24个月内有16个月成功
你就认定自己有这方面的才能
如果你认为打败大盘是很难的事，那也许可以把阈值设在在48个月内有36个月成功
这个小游戏有一些 Caveat
比如 negative skewness 的产品，可能看起来会格外有利
也没有把胜负的幅度纳入考虑
但如果你对自己诚实
适当的选取 benchmark
也不要故意选一些只对游戏规则有利却未必赚钱的产品
或许还是有些参考价值
毕竟重点还是在验证自己有没有这方面的才能，赢不赢是次要的
(如果需要的话，也可以透过贝氏统计对结果做更多的分析)
===
如果在小游戏中，似乎验证了你有打败大盘的才能
也别急着全部 all-in
可以先拿一些资金出来下注，比如 10%
随着时间累积更多资料
再决定该逐渐往上加码或往下减码