复委托最大的恐惧莫过于上手券商或保管机构出事
台湾券商八成会两手一摊表示无可奈何
上网查了一下
看到"百舜美股专栏"有一篇<美股入门> 美股开户，用复委托好还是海外券商好？
提到:
"万一委托的国外券商（也就是上手券商）倒了怎么办？不怎么办，它们不负责保管股票
，倒了也不甘我们的事；
如果保管银行倒了怎么办？因为保管的资产跟银行资产互相独立，所以顶多就是换一间保
管银行，我们可能会有几个工作天不能卖股票，等待移转"
(如果保管银行盗用客户的资产呢?)
又在Dcard看到一篇:
复委托 SIPC 官方回复
提到:
"若我的理解无误，就是只要台湾券商有明确的文件纪录，可以证明他的这些股票是受台
湾众多投资人委托而非券商自身的行为，那麽“每一个 （each such customer of such
broker or dealer or bank）”台湾投资人都会被“独立 (separate)”保护。结论：就
我的认知，是“每一个台湾散户”有独立的50万保额喔！当然前提是台湾券商有纪录清楚
（这部分应该问题不大），但可能清算清点会花比较多时间就是了"
(只有50万镁 好像有点少)
这样看起来，复委托似乎风险不算太大，不过不知道这些网络看来的资讯内容有没有错误
?