1.原文连结：
https://newtalk.tw/news/view/2023-05-17/871651Follow
外国的不赔喔! 硅谷银行倒闭 上百亿美元中企存款曝光 美称未受保障 没收!
2.内容：
美国联邦存款保险公司（FDIC）接管美国硅谷银行（SVB）后，确定不赔偿开曼群岛分行
的亚洲储户资金，而先前扣押美金 140 亿元（约新台币 4,200 亿元）中，绝大部分来自
亚洲储户，根据机构储户表示，银行对帐单显示出，在硅谷银行的存款余额已归零，让苦
等领钱的亚洲储户失去保障。
据《华尔街日报》报导据统计，美国联邦存款保险公司在硅谷银行扣押了约新台币
4,200 亿元的外国存款，其中大部分来自亚洲，且外国储户一直在等待取钱，但美国联
邦存款保险公司却宣布不赔偿，变相将这些存户的存款全部没收。
美国联邦存款保险公司 3 月接管硅谷银行并为其所有资金提供担保时公告声明称，所有
硅谷银行的储户都将得到补偿。让海外储户原以为美国监管机构的声明也适用于他们。
随后，美国联邦存款保险公司的一位发言人表示，根据美国《联邦存款保险法》规定，只
有美国国内存款可以受到保护。对硅谷银行开曼群岛分行的客户来说，情况则截然不同。
而在此前，美国硅谷银行曾表示，在这个离岸避税天堂设立分行，主要是为了支援该行在
亚洲的活动，如今却让亚洲储户失去保障。
3.心得/评论(必需填写)：
a. 新闻标题下得有点哗众取宠 乍看之下以为是外国的[存款人]没有保障 然后并非如此
而是存在非美国本土银行的钱没有保障(也就是英属开曼群岛上的SVB分行客户没保障)
b. 外国人在SVB存款时 不熟FDIC的人可能会以为开曼群岛的SVB有FDIC
争议点在于 SVB好像没有开曼专属的网页 这样如果只连到SVB美国网页
肯定只看到SVB页面写Member FDIC就以为有保障 然而实际上并没有
当然我也不会去开曼存钱就是 也没机会接触 科科 有管道去开曼开户的
应该是有机会看到相关网页或手册啥的 上面理论就不会有FDIC 但这只是猜测
c. 然而另一个角度看 其实这件事没有争议
开在国外的美国银行确实不会受到保护 比如之前台湾花旗银行就不会有FDIC
当然这一方面跟结构有关系 台湾花旗跟美国花旗其实有点分开
台湾花旗的就不会有误解的可能 另外连到台湾花旗网站 是不会有FDIC字样的
(PS 但花旗这个例子还是不太一样就是 台湾花旗跟美国说到底是算分开结构的)
d. 有点冷饭热炒就是 没记错的话当时3月底的时候就有新闻提到是美国分行的才有FDIC
总结: 我个人认为是没什么争议 毕竟这是非美国分行 不过帮QQ