[情报] Covered Call超额利润的来源

楼主: isaoinvest (isaoinvest)   2022-11-02 16:51:47
本篇解释Covered Call超额利润的来源。
首先复习一下,Covered Call策略包含两个操作,一个是买入股票(buy stock),另一个是卖出买权(sell call),这样的配套操作就是Covered Call。
一方面,我们持有股票,股价上涨的话,在股票端会获利,因此就股票而言,我们对上涨行情有一个“正向”的期待;
另一方面,我们卖出买权,股价上涨超过买权履约价的话,在选择权端会亏损(不考虑权利金),因此就选择权而言,我们对上涨行情有一个“负向”的期待。
粗略地看一下,一个正向、一个负向,近似于“中性”,有点像是人们所称的“零和游戏”。那么, Covered Call 策略超额利润的根源 ,从何而来 ?
答案在于“隐含波动率”与“权利金overpriced”(超额订价)
===============================
就covered call而言,因为买入股票,所以主要风险来自于股票价格的变动,是一种不确定性的风险,我们说“不确定性”就是“波动”,而衡量股票价格波动的指标是“历史波动率”,利用〝过去某段时间〞的股票价格来计算变动程度,称为历史波动率(Historical Volatility,简称HV),可当作是covered Call 策略的风险指标。
另,Covered Call因为卖出买权,所以报酬来自于收取的权利金,利用〝交易当天及时〞的权利金可以计算(反向推算)出隐含波动率(Implied Volatility,简称IV),在其他条件不变,权利金越高,隐含波动率越高,因而我们可观察隐含波动率,当作是Covered Call策略的报酬指标。
整理一下,风险指标是历史波动率(HV),报酬指标是隐含波动率(IV)。
================================
一般而言,若一笔投资行为已经被市场正确地评价了,意思是说,这笔投资可能的“风险”与可能的“报酬”是对等的、是公平的,我们也许会赚到钱,但我们也承担了相对应的风险(会赔钱),投资界的讲法是风险报酬比例等于1 ( risk/reward ratio = 1) ,通俗的讲法是CP值刚刚好,CP值没有太高也没有太低,就是刚刚好。
当市场没有正确地评价,就是当风险报酬比例失衡的时候,就有机会出现超额利润。
若Covered Call策略要有超额利润,等于是看到“报酬”大于“风险”,套用我们上一段落所说的报酬指标是IV、风险指标是HV,即当 “权利金隐含波动率 大于 股价历史波动率( IV > HV)” 时 ,权利金很可能被高估,或称权利金overpriced(超额订价),这种时候就有机会出现超额利润,这就是Covered Call策略获利真正的关键因素!
参考来源“日本东京大学毕业医师的投资策略”(日文原文:东大卒医师が実践する株式より有利な科学的トレード法)
网络讨论连结: https://togetter.com/li/414694
================================
https://i.imgur.com/vLTbyII.jpg
如何看IV 和 HV?
利用IB盈透证劵手机APP,以苹果(代号:AAPL)股票来举例说明,首先点选苹果股票代号AAPL进入一般性画面如下图,然后点选上方的选项“期权与价差”,就会进入苹果的选择权交易页面。
接着看选择权交易页面上方,红色框框的地方,可以用手左右滑动,您可以看到许多与选择权交易相关的数据,其中与本篇相关的是:
**隐含波动率/历史波动率 = 超过100%即表示隐含波动率大于历史波动率。
**52周IV等级 = 目前IV和过去52周相比排名,值为1~100,一般认为超过85算偏高。
**52周隐含波动率百分比 = 目前IV和过去52周相比在百分比,一般认为超过85%算偏高
希望对大家有帮助。
本篇文章转载自本人网站:
https://isaoinvest.com/2022/10/covered-call-alpha/
作者: ffaarr (远)   2022-11-02 21:43:00
这能叫超额利润吗?只能说市场预期这段时间波动会比较大吧过去长期波动不能代表未来这段时间的波动啊。
作者: daze (一期一会)   2022-11-02 22:10:00
所谓的"超额",要先有一个定价模型作为reference point,才能探讨是不是有 alpha。
楼主: isaoinvest (isaoinvest)   2022-11-02 22:30:00
你说的对,IV>HV 不是出现超额利润的“充分”条件,因为还有履约价、到期日等变量会影响。然而,把IV>HV当成出现超额利润的条件“之一”,应该“相对”有提高机会。
作者: daze (一期一会)   2022-11-02 22:39:00
IV>HV时,expected return有没有比较高,是一回事。如果有,这是 alpha 还是 risk premium,又是另一个问题。
作者: Tradesque (唯快不破)   2022-11-03 15:02:00
这定义太模糊了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com