之前兴致冲冲就开了FT
但发现其实自己交易次数没有很多
加上金额投入越来越多
而且钱又是在国外 难免有点怕怕的
最近看到国泰有推出
均一价0.3美元的定期定额
我想将钱转回台湾改用复委托
不知道这样会不会比较好？

为何要怕？论政经稳定、战争风险、投资者保护美国不是完胜台湾？而且我要提醒你：那些优惠只是活动不是常态而且条件限制很多，不要上当受骗了

确实陷阱很多，不过慢慢会是常态了，就跟台股低销1元定期定额1元已经是一般行情价了

所以你要说你怕的是什么 除了有关自己的意外是放国内安全以外 其他的意外是放国外安全

两边都用呀，干嘛一定要选一种方式？

自己想好就好，每个人的个性跟生活都不一样，别人不怕你未必也一定不怕，反之亦然

考虑继承的话：是

又一个只看买入优惠没看卖出..小额复委托..大额海外券商

都用

你可以两个都开

又一个假议题....

都用阿 又不冲突...为啥一堆人硬要比这两个东西...

那你怎么会愈投愈多…

这边很多人都是两边都开吧~不冲突

我是复委托存股，海外短线

2边都开+1

两边都开啊，现在好几家没低消，复委托成本也没多到哪去

用了TD的App再也回不去了

我跟你一样 一开始用TD 后来改回复委托了 也是考虑到家人处理基本上都是买了就删app 成本跟方便度都大胜另外推文讲的也没错 其实可以两种都用而且复委托有个好处 就是间接强迫你要不会想短线进进出出

今年是开了国泰复委托，但明天年不保证还有3美手续费，反正就哪边划算用哪边

复委托是一毛资本利得都逃不掉..海外券商有debit

用debit card国税就抓不到?还是金额太小，不想管而已?

你要是刷国外的商品，商品也不进国内，国税局可能也不知道。刷国内的商品服务，或者刷国外的商品进海关，还是会有纪录，只是看国税局有没有兴趣调查。比如你刷一台C300进来，觉得国税局完全不知道，也不太可能吧

现在不是有CRS? 海外券商不会把资料给国税吗？

交给国税局？别闹了。看看台湾外交那惨样，别说美国跟新加坡，就连香港都不甩你。查得到才有鬼呵呵所以有钱人某些程度还要感谢对岸帮他们一把勒

ATM慢慢领就好..国税局根本不知道你有海外券商的debit海外券商根本不会甩台湾国税局..别想太多

如果ATM领得完，那一次汇回来也不会有什么问题啊，如果海外资产有上千万，用领的要领多久……

长投没有要骚操作 用复委托就好 几乎没比较贵汇出也是要成本

小额国税局不会主动查，海外券商根本不鸟他们

我用凯基复委托，主要是不用顾很方便吧.....凯基买美股定期定额手续费也只要1元

我也是都开阿，反而是海外的回不去了，国内方便性好点不过说逃税抓不到的那个的确是作梦，只是金额不够大而已不管股票、海外券商，光你钱国内外汇进汇出就没办法藏他才不用管你的海外券商资料，那是你要负责证明的

现在国内复委托很普遍很可以存，各家手续费也是低到不行， 不过很多都是打买进很便宜但卖出低收却很贵，像你说的国泰卖出低收要29美 ，群益现在 买入0.16%无低收 卖出0.2%低收3美，建议多比较

永丰好像也有定期定额定股新活动，买入0.18最高1美，卖出低收3美0.18%

考虑继承->复委托，考虑战争->海外可以自己调比例，不用单押

国泰美股etf交易不是都3美吗？

总资产几千万大概国税局都没兴趣查吧，几千万用debitcard领小额生活费也不会一次用大笔就更不会查了

我是两边都有放钱，但FT开了7年多从来没有出金回台湾过，有时候也会觉得是不是应该要测一下，但出金又蛮贵的

@persionbird 我也是用了快3年 FT/复委托都有，FT也没出金过，不过我曾经用FT DTC快30万镁的股票回来，打算未来用这种方法把钱弄回台湾

复委托生活白痴的家人走到巷口就办好，海外的就等著看

你觉得家人都是白痴，只有你自己聪明？你这么聪明怎么没想到立遗嘱呢?美国中上白人很多是结婚生子后40几岁就立遗嘱也有30几岁立遗嘱的..人家还会定期更新遗嘱如果你的理财观念还在立遗嘱是快死的人..那回去裹小脚吧

考虑战争...有本事就移民比较快...

还在继承，有规划的大户都会自己去找会计师、私银、信托公司谈判了还继承，成天担心自己会怎样的只有韭菜吧连最基本的Succession Planning概念都没有...那就老实点不要玩那些有的没的乖乖作台股吧(笑

问就是

请教一下 遗嘱要怎么立 才能让三岁小孩有能力取回海外资产？

三岁小孩有能力去跑券商法院国税局??你有考虑去看身心科吗??三岁小孩最需要的不正是父母的遗嘱把小孩交给正确的监护人?? 万一小孩落入贪钱亲戚手中呢?? 钱比小孩重要??推复委托推到人性都没了

真的很担心的话，可以考虑信托。主要目的要先确定，其他部分可以为主要目的牺牲。说起来，如果是为了三岁小孩做准备，未必要把目的放在取回所有资产。首先或许该考虑平安长大，这个目标不是仅靠资产配置就能保证达成的，但适当的资产架构或许能降低某些不幸事件的风险。第二个层次可能是让小孩不虞匮乏，这个目标可能可以透过留下资产来达到，但也未必需要把全部资产都纳入。保个寿险或许就能解决大半。另一点，三岁小孩不会永远三岁。如果你确定近期会死，要把所有事情一次安排好的方案，跟你很可能不会死，只是需要一个暂时性方案以防万一，对方案的需求是完全不同的。搞错目的，搞不好反而会发现对3岁小孩适当的方案，当小孩是13岁时，反而徒生困扰。

的确是需要暂时性的方案什么时候会死不知道 天有不测风云 谁是贪钱亲戚谁是可靠亲戚 老实说在拿到大笔遗产的掌控权之前 谁也看不出来寿险也是一样 不知道三岁小孩有没有办法知道要去领当然足够他们长大的额度都有保了目前我跟老婆同时死掉的话 是还有年老的爷爷奶奶外公外婆在 愿不愿意扶养也是要到时看情况和他们的意愿他们能活到几岁其实也很难说而且我家族不少老人有老年失智的症状 我要是很早就失智很多状况也不可控了

如果不知道谁是可靠亲戚，diversify? 十个亲戚各拿100万，就你的目的来说，也许也是有帮助的。拿了100万也不见得能管一辈子，但3岁就没人管，跟8岁没人想管，存活率可能也是差很多的。我倒觉得，要接受很多事是不可控的，要稍微增加一点控制力，可能都要很大的代价，值不值得只有你自己评估。生年不满百，常怀千岁忧。儿孙自有儿孙福。话说回来，如果你跟老婆不同时死掉就好啦。出门不要搭同一班同一班车喽。

不搭同一班车很难 还有台湾地震也很严重每个礼拜带小孩出去玩都会坐同一台车

出去玩多叫一台车，担心地震分两栋房...如果觉得这有点神经，maybe it is?

十个亲戚每个100万的想法很有趣 不过这样搞似乎有点麻烦 而且担心他们死掉的机率应该比我们夫妻同时死掉高

十个亲戚同时死掉的机率比夫妻同时死掉高? Why?

我个人的确是觉得有点神经 所以目前消极的作法就是放在办理正常继承程序会被找到资产的地方 然后期望到时候依法律帮忙办理继承的监护人 可能是爷爷奶奶外公外婆甚至伯叔姑舅姨 至少不会贪到一毛不剩一个亲戚死掉就是少1/10了 夫妻同时死掉机率可能抵掉死一半亲戚了 给个贪心的监护人可能也只是贪掉一半话说我真的认识一个朋友 他家父母跟兄弟一定不搭同一班车就是

我是部分金钱放在国外反而安心，遗产问题就跟家人说，哪天不幸记得去领。回归你的标题，不常的话，复委托的手续费差不多，自己算一算不就知道了。