VOO追踪S&P 500（标普500）指数其成分股虽然只有505档，
不过已经涵盖了美股总数值的80%，相较于道琼指数仅包含30家公司、
那斯达克以科技股为主，是最能代表美国整体经济情形的指数。
VTI追踪CRSP US Toal Market Index，也就是美国全市场指数，包含了约4000档
美股市场中所有可投资的股票。
VOO的表现是不是能够赢VTI呢
VOO都是中大型股，不像VTI包含风险高的小型股，预期VOO涵盖的的个股报酬未
来也会强于VOO未涵盖的个股，有什么理由投资VTI呢?
而且要分散风险的话VOO已经够分散了吧。
如果认同以上逻辑的话，那当然选择VTI取代VT也是成立的

大型股预期报酬不会强于小型股吧VOO就没吃到特斯拉的涨幅

vti 比较好 全市场优于标普

借问若是想用英股投资全美市场，目前是不是还没有合适的ETF?

就VUSD/VUAA吧 追踪S&P500抱歉 搞错问题XD

长期小型股报酬理论上大于大型股不太懂为什么你会假设voo的个股比较强？然后标普500不止排除中小微型股，还主动排除了一些大型股一楼讲到的特斯拉就正是因为这样被档了很久，主要涨幅voo都没吃到。然后小型股风险比较大，但加入少数走势不同的小型股，反而可能分散风险。另 英股涵盖最多就msci美国ETF，只有大中型股没有小型股

没差多少 大股就占大部分了真要小型股比重有意义要自己买小股ETF IJR IJH这种

想要slice and dice的话，也可以买SP500+SP400+SP600英股。

其实分散后小股波动反而小 不会被少数大股带着走

不然用英股SP500+美股VXF也是可以

推D大 VUAA+VXF 美国大全包

本来想说点什么的，还是散了。毕竟我这波反弹被嘎空手啊 XD

vti 简单粗暴

推多啦大，而且VOO是伯格创立指数化投资初期的阶段性任务罢了，VTI才是完成品。

这种月经文还要有多少

就不知道哪个老师说的强者恒强 所以一堆人认为市值排前面的股票应该会比较强

建议是VTI. 指数化投资愈来愈盛行也许有生之年会碰到被动投资资金多到市场失去效率，到时只投资大型股的VOO 会被当提款机 只要有机构像炒特斯拉那样不断把某些不在标普五百的标的炒到让标普500纳入就直接被吃豆腐 VTI 就跟市场有没效率无关了

这五年VOO比VTI绩效高3%。VTI有特斯拉也没差比较多涨比较多我想大概是特斯拉还没纳入标普500前，在VTI的占比也小到可怜所以能带动的涨幅其实也很有限

看2020 年绩效就知道 vti赢voo但小型股也没赢大型股 voo完全就是输在tesla 该年12 月才收 集sp500当时已是第6-7大股票了。

VTI就只是平均, 不会太好也不会太差, 追求平均才选它~风险和报酬是相对的, 风险愈是分散, 报酬一样跟着分散

就跟信仰一样 没什么正确的 自己开心就好

如果你真的相信VTI比VOO有较低风险，有一个选择是提高杠杆想拿风险换报酬，concentration不见得是唯一选择。我自己的美国部分是SP500+AVUV，理由是SP500杠杆成本比较低

风险分散是变小 报酬分散是平均 不一定变大或变小

风险越分散 报酬不会越分散拉 根据推广后的中央极限定理 报酬应该会更集中

VTI比VOO受到中小型股市值加权微幅影响

我也是用VOO+AVUV加margin拿杠杆,control your junk

小型股不一定有超额报酬，你去看看历年比较就知道了那个小型股有超额抱酬的论文一出来马上碰到网络泡沫小型股马上就吃屎了

投资也许没有绝对,但因子投资小型股报酬力的相关理论已经算是证据力极强的了

说来说去就只是风险跟利益的天秤 不用想太多 找一个自己觉得舒服的即可

VOO+AVUV > VTI 并不能推论 VOO > VTI

应该说这十年并购太激烈 有些大公司看到中小企业有好的商业模式 有时候会选择砸钱买下来 特别是科技巨头都这样搞中小股可能还没得及井喷就被并购了中小型股和成长股有更好的风报比 这就是Gamma主笔一直在说的事啊 Gamma他们不是很喜欢大型股XDARK也是这样 但被酸成什么样就不多说了

如果并购盛行的话，理论上溢价并购的情况，多持有小型股是否比较有机会拿到并购额外的报酬？

世上天才多? 还是猪队友多?

五年报酬VOO>VTI (72.8%vs68.9%)，一年报酬，今年YTD都是VOO表现比较好，没有什么事是一定的

VOO+1

其实VT VTI VOO 随便挑一个 挑准了下手 其他无所谓

另外想问为什么s&p500都是推voo 而不会是ivv.splg.spy等其他选择？

追踪同指数，一定是选费用最低的现在看五年内VOO比VTI好一点不就是因为去年11开始小型股就先崩了。而且是超级大崩

voo跟spy等追踪误差几乎一样 不像0050和其他某牌的差很多 因为追踪误差差不多 可以直接选内扣低的~

题外话，在去年底的时候，VSS也是优于VXUS

回测10y、5y、3y绩效, VTI和VOO谁好很容易分出高下阿~小型股里是有天才, 但拖油瓶的猪队友更多呀...

就……出一个天才可以打1000个拖油瓶啊

看过去10年怎么能代表未来10年的绩效。如果看过去10年，你在10年前就会看2002-2011然后选vti。

没什么好争的 每个时期都不一定 不知道就掷筊

美股你踯笅问中国神XD