Re: [请益] 长天期债券TLT 指数化投资配置

楼主: daze (一期一会)   2022-04-18 12:19:44
※ 引述《foolphen (梦中的暖炉)》之铭言:
: 一直都是指数投资VTI+VWO+VEA+VGK 60%搭配TLT40%.
: 之前这样配置的初衷是保守型投资,股债比抓64,且TLT和股票有负相关系数,除了比短天期债券有较高报酬外,还可以同时降低整体波动。
: 但最近因为走入升息循环,长债的负两位数报酬,以及未来展望,有点难以继续坚持一开始的初衷持续投入。
: 另外也是这个机会才真正体会到长天期债受利率波动有多剧烈。似乎不适合拿来做配置...
: 请教各位针对接下来的配置有没有建议? 是该给我信心继续坚持下去,还是改配短天期债券,然后既有的长天期债继续保留呢?
: 拜托大家指点迷津了!
从市价的观点,长债的短期波动很大
从现金流的观点,长债的短期下跌并不影响现金流
如果本来每年给你1000美元,跌价后还是每年给你1000美元
甚至长期来说,可能会增加你未来的现金流
如果你持有长债的目的是想要锁定现金流,你或许该考虑继续持有
如果你持有长债的目的是作为风险资产,但发现你无法忍受这个程度的波动
你或许该考虑减少波动。或许减少持有部位,或许减少duration
至于为什么股票波动30%可以忍受,长债波动30%无法忍受?
这个问题要问你自己了
Know thyself.
===
可以注意到,以上的论述,并不蕴含对未来会不会继续升息的预测
至于对market timing的尝试,并不在本文的讨论范围内
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2022-04-18 12:30:00
Know thyself.
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2022-04-18 12:42:00
If you really know thyself, you wont jump into the so-called 股债平衡 in the first palce. For professional fund managers, it makes sense; but for individual invertor, its nothing but masturbation.
作者: Loratidine (氯雷他定)   2022-04-18 13:22:00
How are you, fine thank you, Daze.
作者: aircraft2 (青蛙)   2022-04-18 16:02:00
为什么长债-30%无法忍受,因为长债没有股票的那种报酬给予风险补偿啊…
作者: opie (giddy)   2022-04-18 17:03:00
daze大的发文都像是学术文章,能用一般人的语言吗XD
作者: stlinman   2022-04-18 17:12:00
推。 先确定目的再来找方法效果会比预测市场好!
作者: aircraft2 (青蛙)   2022-04-18 18:08:00
期限因子的溢筹确实比市场beta小很多风险资产和固定收益的特性各吃一点
作者: popolili (joyjoy)   2022-04-19 00:57:00
Agree
作者: yu830913 (宇)   2022-04-19 09:18:00
推daze大
作者: lalita0929 (超强力阿贝妈)   2022-04-19 10:40:00
一开始配债我也是选了长债 后来才发现长债风险比中短债高 把TLT 改成BND &VGIT 算是缴学费了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com