[请益] 定期定额VTI+QQQ是否可行

楼主: salina303200 (小李)   2022-03-30 22:07:32
去年开始定期定额投资VTI,近期有看上QQQ主要是也看好未来科技股的发展,在考虑1:1
比例分配,但担心会有重复配置的问题,想请问是否建议两档一起投资还是在搭配其他标
的,感谢 !
作者: tornado1621 (Addio)   2022-03-30 22:56:00
我欧印QQQ给你参考
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-03-30 23:02:00
QQQ只有50%科技, 所以单押QQQ或VTI+XLK(VGT)100%科技.
作者: oop53 (JOE)   2022-03-30 23:23:00
all in TQQQ 推荐给你
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-03-30 23:40:00
刚刚无聊做了简易回测, 若是以33%科技股为目标: 10y67%VTI+33%VGT, CAGR 16.9%, MDD -33.69%34%VTI+66%QQQ, CAGR 18.2%, MDD -29.85%有QQQ那组的回测绩效比较漂亮...XD
作者: boombastick (快乐很容易~)   2022-03-31 00:43:00
我会搭配BTC 给你参考
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2022-03-31 08:05:00
你说的"可行"是什么意思?假设单欧硬VTI,10年后绩效是+200%。VTI+QQQ,10年后绩效是+220%。你觉得上面二个都可行吗?还是因为欧硬的绩效不如分散,所以欧硬就不可行??
作者: annaweirdo (dulooo)   2022-03-31 08:36:00
单押美国的话VTI还不够分散风险吗 要分散风险应该要配非美例如VXUS 而且原文不是说配QQQ是看中科技股未来
作者: mackdaddy (电影控)   2022-03-31 08:44:00
你笃信觉得可行就去做
作者: syuechih (霸子)   2022-03-31 09:14:00
原来配QQQ是分散风险
作者: ffaarr (远)   2022-03-31 09:16:00
QQQ是集中风险不是分散风险,除非你觉得多百度京东网易拼多就能分散风险,加VXUS之类的非美股才算分散风险吧。
作者: proudwit (FAFAKID)   2022-03-31 09:20:00
可行啊 蛮多人这样配的~
作者: ohmygodptt (红茶伏特加)   2022-03-31 09:26:00
有重复配置没错,如哆啦王所说没有分散风险,反而是集中风险
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-03-31 09:33:00
QQQ的持股VTI都有,哪里有分散?是在加重大型成长股曝险,不是多买几个标的就能分散风险更正,QQQ里面有中概股应该不在VTI里面
作者: eesc (ee)   2022-03-31 09:45:00
题外话,我对科技股真的没有信仰欸。反而比较喜欢价值股,哈哈不过,建议原po可以买qqqm,费用低一点点,哈哈。我走火入魔了。0.05%也要计较
作者: davidtank (optimist)   2022-03-31 10:17:00
你根本不懂什么是QQQ
作者: eesc (ee)   2022-03-31 10:37:00
楼上别这样,其实蛮多人懂qqq的
作者: hellosan (白首笑苍生)   2022-03-31 13:37:00
我是vti+qqqm 不过同楼上说明 这是想增加报酬的集中风险加买qqq本身就是期望更大波动
作者: sai1268 (....)   2022-03-31 14:57:00
其实还好,看你财务需求目的是什么,知道自己在做什么就好
作者: IzumiSagiri (和泉纱雾)   2022-03-31 15:29:00
QQQ的成分股VTI都有 你这是哪门子的分散风险VTI+VOO算分散风险?
作者: ErnestKou (心想事成)   2022-03-31 17:34:00
可以出一张分散风险图VOO,IVV,SPY这样XD
作者: eesc (ee)   2022-03-31 18:04:00
哈哈,以分散风险来说,qqq跟vti、voo真的比较难有分散风险的效益啦不过其实我觉得蛮多人知道qqq是做啥的,如果他们真的清楚就买吧。我个人是不会同时买vti与qqq啦ernest大xddddd 被你逗笑了
作者: Idiopathic (最常见的疾病原因)   2022-03-31 19:06:00
我也是都有买 不过确实没有分散的效果之后会慢慢出掉QQQ全VTI
作者: knight0121 (新竹彼德潘)   2022-03-31 23:49:00
我欧印派
作者: jksen (Sen)   2022-04-01 01:05:00
再加QQQ是变相多曝险在成长股,非分散风险
作者: tinybunny (潜水艇)   2022-04-01 06:47:00
最近在观察QQQ TQQQ SQQQ,看风向SQQQ和TQQQ这风险够分散吗?
作者: eesc (ee)   2022-04-01 09:23:00
楼上xddddd
作者: bbo119128 (老鼠)   2022-04-01 15:18:00
我是TQQQ+SPLG 大概3:1给您参考
作者: amorose77   2022-04-01 15:18:00
如果放得久 有QQQ一定是比较好的
作者: Stellvia ( )   2022-04-01 15:59:00
All in TQQQ 实现财富自由
作者: wave1et (百分百殖利率)   2022-04-01 17:25:00
看你活多久吧......人生无常
作者: kikidmore (kikid)   2022-04-02 01:20:00
会赚太多钱
作者: agario (Agar.io)   2022-04-02 08:48:00
直接 all in TQQQ
作者: xu3ru0454 (oasis)   2022-04-02 09:31:00
全部vti啦,指数下修时在把部位换成TQQQ,回档的时候vti在调节100%
作者: natyshow (一道曙光)   2022-04-02 17:52:00
QYLD
作者: ntoufatman (胖侠)   2022-04-02 17:57:00
Yes
作者: ck326 (杰洛米零)   2022-04-03 09:44:00
定期定额VTI就够了,加QQQ根本脱裤子放屁两个权值股高度重叠
作者: nask (どうぞよろしく)   2022-04-03 17:52:00
建议vti+arkk
作者: ALiGoo (sonic boom)   2022-04-04 12:10:00
觉得重压美国不够分散 那应该是加入美国以外的阿 加入QQQ是什么逻辑???
作者: MrEDGe   2022-04-12 23:15:00
自己是全vti
作者: pouy (咪宝宝)   2022-04-13 19:52:00
可以拉 你ETF可以考虑用国泰买 手续费3美元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com