各位好，小弟想要进行全球股市的指数化投资
因为在下是小资族，每个月只能奈米投入
考量到等累积到低消再投入也有时间成本，使用丰存股似乎算是相对合理的选择
所以想用丰存股，每个月固定扣vti+vea+vwo，比例为vti 60% 、vea 20% 、vwo 20%
不晓得这样做有没有什么缺点或没想到的风险？
※ 我目前想到的只有因为小资，所以再平衡会比较困难，所以届时如果失衡严重可能就采
取停扣或加码扣的方式，而不是买进或卖出吧！

日后想变现的时候只能在当天晚上8点前下单。这大概是疯村姑最大缺点

缺点 要转现金要被扣三次手续费25美金X3不如只买VT

谁说出金要每个都卖XD顺便再平衡阿

VT就好，不用想太多

其实缺点主要还是复委托再平衡的成本比较高

近10年年化报酬率: VTI 14.4% / VEA 7.1% / VWO 4%如果信均值回归, 应该把VWO、VEA比例加重, 信市值就VT

单纯点vt就可以 复委托配三只 小资再平衡劳心伤财 长期下来的不一定能坚持 你全配vt 跟你配三只 收益差异有大到手续费*3倍吗？

shareshares 但不觉得需要这么分散

担心均值回归VT就好了 自动帮你平衡

VT到底 简单无脑就好

为什么你的配置是减少vea？指数市值接近6:3:1 总市值接近 5:3:2 vea只有2一定偏少

楼上大家推一只vt是因为就可以涵盖楼主的三只标的吗？

自动调整各区域权重而已 涵盖是没办法完全 档数9000VS13000上述是大略数字

国内复委托还是以标的数少合适

建议各1/3 或 vti 50% 、vea 25% 、vwo 25%

太棒，我配的跟冰大建议一样

小额的话标的越多手续费越贵，单一vt或开富邦买vwra

VWO改006208

买一个就好 = =你直接VT无脑下去 20年后你会笑嘻嘻用复委托就不要搞这么多标的

小资族就VWRA 100%等资产成长再换

诚心请教，明明没有低消了，为什么标的越多手续费越不划算呢？

同上疑问...美股丰存股 手续费0.3％ 无低消 手续费应该是看总投资金额？ 与标的个数有关吗？！

标的多，下单次数多，被收的手续费多的意思吧

没有低消的话，标的多不多就没关系了

丰存股买入没低消，卖出应该还有低消不过如果确定要放个 5 年以上，低消也可以无视就是了...

疯村姑XD

小资就别想那么多了，集中点。

丰村姑有帐管费吧？

没有帐管费

想问为什么小资更应该集中标的阿？以风险来说的话不是分散比较好吗

VT本身就很分散了

小资就简单买VT或VWRA 少研究股票 时间拿去增加本业收入100万多赚个1%也才1万 你只要月薪加薪1000元就超过了

疯村姑没有帐管，但是疯穴穴有因为把VT拆成三份(按市值分配)，风险还是一样。

推1楼，永丰复委托和丰存股，买卖方式不同，两边帐户股票无法整合，当然，这并不算很大的缺点，了解清楚就好元大美股定期定额也有类似的问题，可以花20美金转换成一般股国泰美股定期定额，我看网站规则，似乎就没有这个问题，但低消4美金，稍微高一点题外话，国泰网银汇差比较小

国泰美股定股定额与单纯复委托的库存是共通的，可以盘中卖

买进没有低消，但卖出有低消多个标的偶尔需要再平衡，这时需要卖出多个标的分散本金，再平衡时可能不到低消所以金额几百万的建议只买一档VT

富邦什时候推美股定期定额，其他券商都动起乃了

我的富邦营业员说今年第一季会推定期定额

富邦动作这么慢 只能吃人家吃剩的了

拜托小资是要平衡什么，降低交易成本才是你该做

富邦有英股，还是有点看头的

不是有人说富邦定期定额美股是0.2%吗？应该比其他家低吧？

中信证券也是0.2%，标的不确定有哪些

同意64楼友

定期定额其中一个风险是丰存股的优惠到年底，明年不确定是否会继续

前年优惠到年底，去年优惠到年底，今年优惠到年底。原始低消4美金优惠1美金到直接取消低消，我觉得……遇到再说

一堆券商加入战局 敢取消优惠就是把客户送对手

很多商品的优惠都会立个期限，根据研究指出会促进消费

我用国泰买ETF单笔不限金额都是3镁，定期定股是0.3%无低消